Como el articulo sugiera, protestas en España es una ocurrencia usual, pero es importante notar quién está protestando. Desde las protestas sobre los puestos de trabajos en el año 70 hasta las protestas para reivindicar el derecho a decidir en el día presente, estas protestas son parte de la cultura de movilización en España. Sin embargo, estas protestas no están dispersas geográficamente porque las protestas son concentrados en el País Vasco, Catalunya, Madrid o Asturias. Por lo general, en regiones donde existe el mayor ingreso per cápita en España. La clase media es mas asociada para movilizar para sus causas en España porque ellos tienen una estructura productiva en estas regiones. Los desposeídos en regiones como Andalucía y Extremadura tienen menos probabilidades de estar vinculados a las protestas en España porque, históricamente, sus economías son menos estables, lo que los lleva a ser débiles en la organización de los movimientos sociales.
Sin duda, hay muchas implicaciones que viene con esta diferencia entre regiones ricos y regiones marginados en relación con las protestas. Lugares como vasco tienen experiencia con logres de mejoras sociales que resultan sus protestas a diferencia de las regiones que son menos conocidas por las protestas. El articulo nota que en las regiones menos movilizadas históricamente tienen la precepción que las mejoras sociales son debidas de las personas en el gobierno, no por su propia autonomía. Esto en su mismo pude ser peligroso por que los problemas en regiones marginadas no sobresaltan en comparación a los problemas de las regiones urbanas industrializadas.
¿Que pensáis sobre las condiciones de movilizaciones en España en comparación de los Estados Unidos?
¿Vosotros pensáis esta tendencia histórica va a cambiar pronto en las regiones?
¿Que ejemplos de protestas has mirado en las noticias recientemente y que implicaciones tiene para poblaciones menos afortunadas?
Lunes, toca acercarse a cada ayuntamiento para revindicar unas pensiones dignas ajustadas al IPC. Un lunes al mes llega la concentración colectiva en las escaleras del consistorio de Bilbao.
Tras los últimos casos de abusos sexuales, a los gritos de los jubilados se unen voces aclarando que ‘no es no’. Días antes miles de personas ocupaban a lo largo y ancho la Gran Vía, la arteria que cruza de lado a lado la capital vizcaína, para reclamar –por fin– la igualdad de hombres y mujeres.
Antes del8-M, y antes de la actual lucha por las pensiones, muchos de los que hoy reivindican sus derechos como jubilados o mujeres ya alzaban su voz en la crisis de los años 70 y 80; en la larga reconversión industrial; durante la transición. A ellos se unen ahora los jóvenes.
La concentración habitual de los lunes convocada por los colectivos de jubilados para reivindicar pensiones dignas (Javier Zorrilla / EFE)
Ayer como hoy el País Vasco coge protagonismo en las protestas sociales y económicas.
Hoy como ayer, el País Vasco es de los territorios con mayor renta per cápita de España.
Y la clave, según los expertos, de que una cosa y otra encajen sin descarrilar está en su industria. Junto a ella, en tener untejido asociativo consolidado y una cultura de la movilización que no ha desistido de alzar la voz –ni en las mejores ni peores etapas.
Las protestas en los astilleros Euskalduna de Bilbao en noviembre de 1984 (MO – J.A. Miranda (Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla, UCM))
Quién no se acuerda de las protestas a lo largo de la ría de Bilbao en los años 70 y 80 entre nubes de humo, trabajadores con la cara tapada, cargas policiales, tirachinas con tornillos, cortes en las líneas de tren de Cercanías, pintadas, gritos reivindicando mantener los puestos de trabajo y la vigencia de la siderurgia, los astilleros y su industria auxiliar o la minería, en la base de la economía española. E igual se repetía en Vigo. O Gijón. También en Cádiz.
Lo recuerda Antonio Rivera, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad del País Vasco: “El País Vasco, junto con Catalunya, Madrid o Asturias, por su concentración industrial y tener una clase obrera históricamente más organizada, ha sido uno de los lugares donde más protagonismo ha tenido la movilización social, y ya desde la segunda mitad del franquismo, o durante el tardofranquismo y a lo largo de los años de la actual democracia. Ahora ha vuelto a sorprender con la gran asistencia a manifestaciones de jubilados y de pensionistas”.
Hoy Euskadi tiene una de las rentas per cápita más altas de España, y se ubica al otro extremo de por ejemplo Andalucía o Extremadura. En cambio, ello no le ha hecho ‘moderar’ su ruidoso protagonismo y éste se ha amoldado a las demandas del actual siglo XXI. La última, por la revalorización de las pensiones. Con ella, poner en valor el papel de la mujer. Todas ellas reuniendo a miles de personas en un mapa que sigue muy de cerca la senda de las zonas industriales y protestas que ayer ocupaban las calles defendiendo sus puestos de trabajo.
“Los desposeídos no son los que más se asocian y se movilizan, sino la clase media”, resume José Manuel Lasierra, profesor titular de Economía Aplicada de la Universidad de Zaragoza y actual presidente del Consejo Económico y Social de Aragón. Una “élite”, según cita, de entre los trabajadores de toda España que se beneficia de lo que Eduardo Rojo Torrecilla, catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universitat Autònoma de Barcelona, detalla con, “de una parte, haber tenido un potente movimiento sindical y una estructura productiva que en el País Vasco consiguió durante años dar estabilidad al empleo (una gran mayoría eran trabajadores con contratos indefinidos) y buenos sueldos; de otra, aunque haya cambiado parcialmente esta estructura, los trabajadores luchadores de los años 80 son ahora los pensionistas luchadores de la segunda década del siglo XXI, que reivindican –con la misma fuerza y empuje de cuando eran trabajadores por cuenta ajena– pensiones de una cuantía que tenga una relación real con sus anteriores salarios. Además, siguen contando tras ellos, o junto a ellos, con un movimiento sindical de los más potentes en toda España”.
Y así lo reflejan los datos.
Los desposeídos no son los que más se asocian y se movilizan, sino la clase media
José Manuel Lasierra
Profesor titular de Economía Aplicada de la Universidad de Zaragoza y presidente del Consejo Económico y Social de Aragón
Euskadi es la Comunidad Autónoma con la segunda renta per cápita más alta de España. También una zona donde se concentran las movilizaciones y las protestas. A su vez, de los lugares donde más intensa es la afiliación sindical –y cuando el mapa de sindicalización se solapa con las zonas en las que históricamente se ha concentrado la industria en España. En particular, siguiendo las costas. Sobre todo en el cantábrico. Mientras en el sur decae, como igual (sorprendentemente) pasa en zonas de gran relevancia económica como Catalunya y Madrid (como su densidad demográfica lo atestigua; también por ser polo de atracción de inmigración interna o internacional, ayer como hoy).
Los datos de la última Encuesta de Condiciones de Vida (de 2010, pues el Gobierno eliminó desde entonces la pregunta) da una sindicalización media para España de cerca del 17% del total de trabajadores. En el País Vasco ronda el 22%. Aún es superior en Asturias, o Galicia y Cantabria.
Y todo ello se une, a su vez, y como nos recuerda Santos Ruesga, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Madrid, con que “las zonas urbanas industriales tienen pensiones más altas”.
Pero también él nos aclara que, en términos agregados, el País Vasco hoy es una economía de servicios como el resto de las Comunidades en la que como mucho la industria conserva “algo más” de relevancia, pero poco más. Además, igual de industrial era Vigo, que vivió una paralela y “quizás no tan exitosa” reconversión industrial y hoy apenas ve las protestas que sí acoge Bilbao. O en zonas de Cádiz, donde tampoco se dan, “aunque podían haber ocurrido”. Y tampoco pasa en otras zonas industriales y fuertemente sindicalizadas como pueda ser Asturias, por ejemplo, donde la minería lleva tiempo en declive. Ni en Catalunya y Madrid, sea por magnitud o continuidad.
Por eso que, más allá del pasado industrial, o por mayor afiliación sindical, los expertos destaquen al unísono la amplitud y variedad sindical vasca, con un fuerte componente autonomista-nacionalista de la mano de ELA-STV y LAB a la vez de la presencia de las centrales estatales UGT y CC.OO. en un territorio con movilización constante desde hace décadas, ya sea por cuestiones socioeconómicas que políticas.
Pero en Catalunya o Galicia también hay sindicatos nacionalistas, aunque –en general– tienen una presencia escasa y muy minoritaria. Y por eso que otros analistas se fijen sobre todo en lo que analiza Lasierra: en un entorno industrial hay más posibilidades de movilizarse y de formar grupo porque la temporalidad tiende a ser más alta en el sector servicios que en la industria y por eso la facilidad en esta última de generar una conciencia de grupo. Y en el País Vasco, además, la protagonista lo es la industria no ligera, la máquina y herramienta, no tanto el calzado o la juguetería como en otras partes de España.
Los trabajadores luchadores de los años 80 son ahora los pensionistas luchadores de la segunda década del siglo XXI
Eduardo Rojo Torrecilla
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universitat Autònoma de Barcelona
Parecido se expresa Luis Bouza, profesor contratado de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid: “Entre las razones estructurales están la [alta] renta y tradición de organización sindical. Y en general sabemos que las zonas de este tipo suelen presentar un mayor nivel de asociacionismo y redes de solidaridad –lo que algunos llaman capital social– que se pueden activar ante las movilizaciones. También las movilizaciones del pasado dejan un repertorio de acción colectiva que se puede recuperar con cierto éxito. Sin embargo, todo esto solo son condiciones que facilitan la movilización. Aunque es llamativo, porque, en general, es más difícil movilizar a la gente para defender todas las pensiones que para demandar algo que beneficia a un grupo concreto”.
Rivera, por eso mismo, recuerda que los jubilados vascos tienen más experiencia en la relación causa-efecto entre la movilización y el logro de mejoras sociales, y por eso son conscientes de la renovada necesidad de movilizarse para mantener y mejorar esos logros. “En otras regiones menos movilizadas históricamente se tiene una mirada más ‘fatal’, más inclinada a pensar que las mejoras sociales son dádivas que vienen ‘de arriba’ en lugar de pensar que son consecuencias de la presión ‘de los de abajo’”, concluye.
Las zonas urbanas industriales tienen pensiones más altas
Santos Ruesga
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Madrid
En Bilbao se unen pensionistas, mujeres y jóvenes. Y en sus protestas ellos mismos destacan la coordinación unitaria, sin exclusiones, de la mano sindicatos, asociaciones y un largo etcétera pero sin apropiarse ninguno de ellas en exclusiva. Ante lo que Pere J. Beneyto, profesor titular de Sociología de la Universitat de València, añade: “En el País Vasco hay más redes asociativas y comunitarias: de sindicatos, partidos, pero también gastronómicas, etc. Su mayor densidad es un hecho. Se ha mantenido con fuerza una solidaridad primaria. Y por eso también la intergeneracional más que en otras partes del país. Además de que el tamaño importa y ser un territorio pequeño, con una red de ciudades medianas, refuerza vínculos”.
Es más, más allá del titular sobre el activismo vasco, todos los expertos se centran en la realidad de una mayor movilización y conflicto social centrado, sobre todo, en Bilbao y en las márgenes de su ría; mucho menos en el resto de Euskadi –y por ejemplo ponen a Gipuzkoa, territorio también industrial mucho menos movilizado. El área metropolitana de Bilbao –que no Bilbao, ciudad que apenas tiene unos 350.000 habitantes– protagoniza los titulares. Su red urbana, eso sí, concentra a cerca de la mitad de la población del País Vasco, sobre el millón de habitantes de los poco más de dos millones totales.
En otras regiones menos movilizadas históricamente se tiene una mirada más ‘fatal’, más inclinada a pensar que las mejoras sociales son dádivas que vienen ‘de arriba’ en lugar de pensar que son consecuencias de la presión ‘de los de abajo’
Antonio Rivera
Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad del País Vasco
La consecuencia de todos estos factores se ve cada lunes en la pantalla de los televisores. Los pensionistas bilbaínos de hoy, los trabajadores industriales de ayer, una generación que hace más de 30 años protagonizaba las huelgas de la reconversión en siderurgias, astilleros y un largo etcétera, insisten en reclamar cambios y mejoras incluso tras el acuerdo presupuestario para el incremento de las pensiones entre el hasta hace poco gobernante Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco. Un conflicto en un sistema general español en el que la pensión máxima es como mucho cuatro veces la mínima y en donde los extrabajadores industriales y sus pasados salarios todavía marcan la senda entre los casi 10 millones de jubilados totales y una fuerza laboral que ronda los 18-19 millones.
“Hay una tradición de movilización en determinadas zonas industriales, además de que el País Vasco fue el eje del movimiento sindical en los años de la dictadura. A su vez corresponde con los trabajadores que de más renta han dispuesto. Y a ello se suma un mayor tejido asociativo. Así los que se movilizan no son los que tienen pensiones más bajas sino medio-altas”, resume por su parte Lasierra. Y como señala Rivera, “el éxito de las movilizaciones de los primeros días de este año ha servido de estimulante para mantener esos niveles en las posteriores. Algo muy parecido ha pasado con otros sectores, como las mujeres y sus movilizaciones en demanda de la igualdad de consideración con los varones”.
Las protestas ponen sobre la mesa la España plural. A menudo ésta también es la España al revés.
Las condiciones de las movilizaciones en España son diferentes de las condiciones de los Estados Unidos porque no hay diferencia entre las regiones ricos y regiones marginadas en relación con las protestas. Es verdad que las grandes protestas ocurre en ciudades famosas (como Nueva York, Filadelfia, Washington D.C.) pero es solo por el espacio y el ubicación en las ciudades. También, cualquiera que quiere viajar o participar en las protestas pueden. Es difícil a saber si la tendencia historia cambiará pronto en las regiones porque no sé si sus estatus económicos cambiará. En mi experiencia, muchas de las protestas he mirado en las noticias son contra la policía o están protestando por las condiciones económicas. Obviamente, las protestas envían un mensaje al gobierno y al resto del mundo para ayudar una situación injusta. No es justo que exista un diferencia entre regiones y pienso que es necesario que el situación cambie.
jgalindo (Post author)
Estoy de acuerdo como los ciudades pueden impactar quien puede o no puede ir a protestar por sus creencias. Es un asunto que se mira en los Estados Unidos y también en España, ya que los protestas en España son en los plazas de los ciudades. Se puede decir que los protestas se permanecen un lugares con mas visibilidad. Lugares urbanos industrializados en España contribuyen mas a la economía española, haciéndolos regiones pare tener cuidado.
Lautina Kwarteng
Estoy de acuerdo en que las protestas que tenemos en los Estados Unidos son diferentes porque no dependen de las regiones que están marginadas. Por el contrario, las protestas en los Estados Unidos se concentran en las áreas con más historia y áreas en las que ocurren cosas monumentales. Por ejemplo, muchas protestas ocurren en D.C porque allí es donde vive el Presidente, y es un lugar estratégico para que nuestras voces sean escuchadas. También es donde ocurrieron otros discursos monumentales, como el discurso “Tengo un sueño” de Martin Luther King Jr.
Anna Soltys
Me interesa mucho está análisis de las movilizaciones porque no había pensado mucho en la identidad de las personas que protestan, especialmente afuera de los EE.UU. Pienso que la división de las personas que protestan en los EE.UU pertenece más a la división política que hay entre las ciudades, donde está mas fácil a protestar, y las zonas mas rurales, así que muchos más manifestaciones apoyan ideas liberales. Además me interesa que el artículo dice que los trabajadores en servicios han ganado más mejoras en España, porque pienso que en los EE.UU estos trabajadores sufren más la falta de uniones o poder de protestar. En cualquier caso, creo que es muy importante por todas sociedades, y los gobiernos de estas sociedades, a tener en cuenta que las personas “desposeídos” que necesitan más ayuda no tienes los recursos para conseguirlo.
El centro de atención del artículo es el País Vasco, así que es importante ver la tradición de protesta social de esta región. Partiendo de esta cita: “Hay una tradición de movilización en determinadas zonas industriales, además de que el País Vasco fue el eje del movimiento sindical en los años de la dictadura. A su vez corresponde con los trabajadores que de más renta han dispuesto. Y a ello se suma un mayor tejido asociativo. Así los que se movilizan no son los que tienen pensiones más bajas sino medio-altas.”
Aunque es una cuestión complicada, sobre todo teniendo en cuenta que no hemos hablado aún de la guerra civil (será la semana que viene cuando nos enfrentemos a este tema), aquí hay un artículo que habla de esa “cultura de movilización” creada durante la dictadura franquista en las regiones que, además, fueron republicanas (o sea, del bando contrario a Franco) durante la guerra civil: el País Vasco, Asturias, Cataluña, Madrid. http://blogs.elpais.com/historias/2013/07/resistencias-frente-a-la-dictadura-de-franco.html
Victoria Gonzalez
Creo que las condiciones de las movilizaciones en España son diferentes de las de los Estados Unidos porque la dispersión económica es más homogénea en los Estados Unidos. Hay personas de la clase media, clase élite y clase pobre distribuidas en todo el país y es por eso que no existe el problema de que las personas con un mayor ingreso per cápita obtengan más derechos a través de las protestas. Creo que la situación en los Estados Unidos se ve afectada por la densidad de la población y, por lo tanto, hay más protestas en las grandes ciudades que en las ciudades o estados con poca población. Espero que esta tendencia histórica en España cambie en el futuro porque es importante que todas las personas tengan voz para expresar sus opiniones. Sin embargo, si estas personas marginadas no tienen la capacidad de viajar a las regiones de mayor cantidad de protestas, no es probable que algo cambie.
Lyubomir Hadjiyski
Gracias por compartir este interesante artículo. Estoy de acuerdo con algunas de las teorías que la autora propone. Es lógico tener más movilización en un área que está más industrializada y por lo tanto tiene más participantes en los sindicatos, porque estas personas están acostumbrados a protestar y luchar por sus derechos. Además, el País Vasco tiene una historia de protesta a gracias de su movimiento independentista. Entonces, la experiencia con protestas es más importante que el nivel de ingresos en las regiones. No creo que la situación sea la misma en los EE.UU. porque no hay la misma nivel de participación en los sindicatos en todo el país. Tampoco hay movimientos independentistas, y no hay diferencias tan grandes entre las regiones. Entonces, no pienso que hay regiones que protestan más de otros. Por ejemplo, durante la Marcha de las mujeres, hubo manifestaciones por todo el país. En mi opinión, lo único que determina dónde están las protestas en Estados Unidos es la orientación política de un estado (si un estado es azul o rojo). Desafortunadamente, on un presidente tan polémico, pienso que estas divisiones sólo aumentarán.
jgalindo (Post author)
Es interesante mirar los percepciones de protesta en los Estados Unidos y en España por que en España, los protestas son casi como una ocurrencia diaria porque hay muchos diferentes regiones protestando sus propias creencias. Como lo has escrito, los Estados Unidos apenas tuvo la Marcha de mujeres, que era un conjunto de diferentes regiones. Me pregunto si protestas en los Estados Unidos y los protestas en España se consideran protestas “modernas” ya que ocurren de maneras diferentes.
cla2
Esto es interesante; Creo que es importante usar tu voz para lo que crees. La gente de España no debe tener miedo o simplemente dejar todo en manos del gobierno porque es probable que nada cambie. En los Estados Unidos, cuando ocurren protestas más grandes, el gobierno reacciona de una forma u otra, ya sea que esté imponiendo normas más estrictas o escuchando las protestas y reaccionando de una manera más positiva, tratando de llegar a un acuerdo con la gente. También es importante pensar en los diferentes tipos de personas, además de la región. Por ejemplo, muchas veces la gente pobre o aquellos que no tienen mucho prestigio tienen menos confianza, por lo que es menos probable que hablen por sí mismos o por los demás. No creo que esto cambie pronto en estas regiones, pero con un esfuerzo concentrado, tiempo y consistencia, creo que las cosas tienen el potencial de ser diferentes en unos pocos años.
Phoebe Warren
Anna mencionó las uniones de trabajadores, que en los EE. UU. permite a la clase trabajadora protestar malas condiciones o otras injusticias. Las uniones tienen los recursos económicos que falta un trabajador por sí mismo, y profesionales que puede representar trabajadores al gobierno, a la compañía, o en el sistema judicial. ¿Hay una presencia de las uniones en España también? ¿O las “sindicatos nacionalistas” que fueron mencionados en el artículo sirven la misma función para la gente en las CC. AA.?
Beatrice Ferguson
¡Gracias por compartir este artículo! Es muy interesante que la historia de los regiones afecte a la cultura de protesta hoy en día. Pero, me pregunto si esta tendencia cambiará en el futuro. Han sido muchos cambios reciente que afectan los jóvenes, como la emergencia del partido Podemos y los cambios en la economía española. Pienso que, en el futuro, los jóvenes liderarán los movimientos protestas del futuro, indepenpimiente de la región, porque hay una tasa de desempleo muy alta entre los jóvenes. Ellos quieren tener esperanza. Además, hay una cultura en las universidades que es buena para empezar un movimiento, como Podemos demostró.
Janaya Bruce
Creo que una de las principales razones porque vemos un contraste en los lugares y los tipos de las personas que protestan está asociada con la especialización del trabaja y aumentación de los impuestos. Los que tienen salarios más altos generalmente tienen más tiempo libre, mientras que los que tienen salarios más bajos generalmente tienen menos tiempo libre. Esto le a las personas de da a las clases más ricas mas tiempo para tomar interés en asuntos sociales (y protestar, si ellos decidan), mientras que los de una clase baja son generalmente más ocupados en vivir “cheque a cheque” y no tienen el tiempo para preocuparse de temas que no los afecte directamente.
Creo que es interesante que hay muchas protestas en España que ocurran a la nivel estatal mientras que en los Estados Unidas parece más común que haya protestas nacionales que involucren a personas de todo el país. Como dijo Victoria, la diferencia puede estar en la distribución de la riqueza o quizás España ha tenido más éxito históricamente con sus protestas que los grupos estadounidenses, pero no sé. ¿Qué pensáis en esto?
jforte
Es interesante que el éxito y la frecuencia de las movilizaciones en España son conectado al areas dónde la economía es más estable. Se podría pensar que en el sur, dónde más problemas a causa de la pobreza, habría más movilizaciones para causar un cambio. Sería interesanta ver a más información sobre la demografía de los manifestantes para aprender más sobre quien es protestar.
Sarah
No sé mucho sobre este tópico, pero, creo que la razón que las movilizaciones en España están ocurriendo entre las clases sociales superiores se debe a un descontento general con el gobierno de España. Los problemas relacionados de las personas pobres no sólo son problemas para ellos, son problemas de personas en clases sociales altas también. Por ejemplo, sí los trabajadores no hagan tanto dinero y vayan a la huelga, las personas que están en las posiciones altas de la compañía no obtendrían grandes ganancias. Creo que es un problema circular, porque los trabajadores necesitan más derechos, pero las compañías no quieren sacrificar sus ganancias.
The McGraw Center for Teaching and Learning
328 Frist Campus Center, Princeton University, Princeton, NJ 08544
PH: 609-258-2575 | FX: 609-258-1433 mcgrawect@princeton.edu
Las condiciones de las movilizaciones en España son diferentes de las condiciones de los Estados Unidos porque no hay diferencia entre las regiones ricos y regiones marginadas en relación con las protestas. Es verdad que las grandes protestas ocurre en ciudades famosas (como Nueva York, Filadelfia, Washington D.C.) pero es solo por el espacio y el ubicación en las ciudades. También, cualquiera que quiere viajar o participar en las protestas pueden. Es difícil a saber si la tendencia historia cambiará pronto en las regiones porque no sé si sus estatus económicos cambiará. En mi experiencia, muchas de las protestas he mirado en las noticias son contra la policía o están protestando por las condiciones económicas. Obviamente, las protestas envían un mensaje al gobierno y al resto del mundo para ayudar una situación injusta. No es justo que exista un diferencia entre regiones y pienso que es necesario que el situación cambie.
Estoy de acuerdo como los ciudades pueden impactar quien puede o no puede ir a protestar por sus creencias. Es un asunto que se mira en los Estados Unidos y también en España, ya que los protestas en España son en los plazas de los ciudades. Se puede decir que los protestas se permanecen un lugares con mas visibilidad. Lugares urbanos industrializados en España contribuyen mas a la economía española, haciéndolos regiones pare tener cuidado.
Estoy de acuerdo en que las protestas que tenemos en los Estados Unidos son diferentes porque no dependen de las regiones que están marginadas. Por el contrario, las protestas en los Estados Unidos se concentran en las áreas con más historia y áreas en las que ocurren cosas monumentales. Por ejemplo, muchas protestas ocurren en D.C porque allí es donde vive el Presidente, y es un lugar estratégico para que nuestras voces sean escuchadas. También es donde ocurrieron otros discursos monumentales, como el discurso “Tengo un sueño” de Martin Luther King Jr.
Me interesa mucho está análisis de las movilizaciones porque no había pensado mucho en la identidad de las personas que protestan, especialmente afuera de los EE.UU. Pienso que la división de las personas que protestan en los EE.UU pertenece más a la división política que hay entre las ciudades, donde está mas fácil a protestar, y las zonas mas rurales, así que muchos más manifestaciones apoyan ideas liberales. Además me interesa que el artículo dice que los trabajadores en servicios han ganado más mejoras en España, porque pienso que en los EE.UU estos trabajadores sufren más la falta de uniones o poder de protestar. En cualquier caso, creo que es muy importante por todas sociedades, y los gobiernos de estas sociedades, a tener en cuenta que las personas “desposeídos” que necesitan más ayuda no tienes los recursos para conseguirlo.
Es muy interesante ver el artículo original, pues en él hay un mapa interactivo que muestra las regiones con mayor renta per cápita [per capita income], y un gráfico que muestra la diferencia de afiliación a sindicatos [labor unions] según las distintas Comunidades Autonómicas. http://www.lavanguardia.com/economia/20180611/444218270393/gps-espana-al-reves-mas-rico-bilbao-mas-protesta.html
El centro de atención del artículo es el País Vasco, así que es importante ver la tradición de protesta social de esta región. Partiendo de esta cita: “Hay una tradición de movilización en determinadas zonas industriales, además de que el País Vasco fue el eje del movimiento sindical en los años de la dictadura. A su vez corresponde con los trabajadores que de más renta han dispuesto. Y a ello se suma un mayor tejido asociativo. Así los que se movilizan no son los que tienen pensiones más bajas sino medio-altas.”
Aunque es una cuestión complicada, sobre todo teniendo en cuenta que no hemos hablado aún de la guerra civil (será la semana que viene cuando nos enfrentemos a este tema), aquí hay un artículo que habla de esa “cultura de movilización” creada durante la dictadura franquista en las regiones que, además, fueron republicanas (o sea, del bando contrario a Franco) durante la guerra civil: el País Vasco, Asturias, Cataluña, Madrid.
http://blogs.elpais.com/historias/2013/07/resistencias-frente-a-la-dictadura-de-franco.html
Creo que las condiciones de las movilizaciones en España son diferentes de las de los Estados Unidos porque la dispersión económica es más homogénea en los Estados Unidos. Hay personas de la clase media, clase élite y clase pobre distribuidas en todo el país y es por eso que no existe el problema de que las personas con un mayor ingreso per cápita obtengan más derechos a través de las protestas. Creo que la situación en los Estados Unidos se ve afectada por la densidad de la población y, por lo tanto, hay más protestas en las grandes ciudades que en las ciudades o estados con poca población. Espero que esta tendencia histórica en España cambie en el futuro porque es importante que todas las personas tengan voz para expresar sus opiniones. Sin embargo, si estas personas marginadas no tienen la capacidad de viajar a las regiones de mayor cantidad de protestas, no es probable que algo cambie.
Gracias por compartir este interesante artículo. Estoy de acuerdo con algunas de las teorías que la autora propone. Es lógico tener más movilización en un área que está más industrializada y por lo tanto tiene más participantes en los sindicatos, porque estas personas están acostumbrados a protestar y luchar por sus derechos. Además, el País Vasco tiene una historia de protesta a gracias de su movimiento independentista. Entonces, la experiencia con protestas es más importante que el nivel de ingresos en las regiones. No creo que la situación sea la misma en los EE.UU. porque no hay la misma nivel de participación en los sindicatos en todo el país. Tampoco hay movimientos independentistas, y no hay diferencias tan grandes entre las regiones. Entonces, no pienso que hay regiones que protestan más de otros. Por ejemplo, durante la Marcha de las mujeres, hubo manifestaciones por todo el país. En mi opinión, lo único que determina dónde están las protestas en Estados Unidos es la orientación política de un estado (si un estado es azul o rojo). Desafortunadamente, on un presidente tan polémico, pienso que estas divisiones sólo aumentarán.
Es interesante mirar los percepciones de protesta en los Estados Unidos y en España por que en España, los protestas son casi como una ocurrencia diaria porque hay muchos diferentes regiones protestando sus propias creencias. Como lo has escrito, los Estados Unidos apenas tuvo la Marcha de mujeres, que era un conjunto de diferentes regiones. Me pregunto si protestas en los Estados Unidos y los protestas en España se consideran protestas “modernas” ya que ocurren de maneras diferentes.
Esto es interesante; Creo que es importante usar tu voz para lo que crees. La gente de España no debe tener miedo o simplemente dejar todo en manos del gobierno porque es probable que nada cambie. En los Estados Unidos, cuando ocurren protestas más grandes, el gobierno reacciona de una forma u otra, ya sea que esté imponiendo normas más estrictas o escuchando las protestas y reaccionando de una manera más positiva, tratando de llegar a un acuerdo con la gente. También es importante pensar en los diferentes tipos de personas, además de la región. Por ejemplo, muchas veces la gente pobre o aquellos que no tienen mucho prestigio tienen menos confianza, por lo que es menos probable que hablen por sí mismos o por los demás. No creo que esto cambie pronto en estas regiones, pero con un esfuerzo concentrado, tiempo y consistencia, creo que las cosas tienen el potencial de ser diferentes en unos pocos años.
Anna mencionó las uniones de trabajadores, que en los EE. UU. permite a la clase trabajadora protestar malas condiciones o otras injusticias. Las uniones tienen los recursos económicos que falta un trabajador por sí mismo, y profesionales que puede representar trabajadores al gobierno, a la compañía, o en el sistema judicial. ¿Hay una presencia de las uniones en España también? ¿O las “sindicatos nacionalistas” que fueron mencionados en el artículo sirven la misma función para la gente en las CC. AA.?
¡Gracias por compartir este artículo! Es muy interesante que la historia de los regiones afecte a la cultura de protesta hoy en día. Pero, me pregunto si esta tendencia cambiará en el futuro. Han sido muchos cambios reciente que afectan los jóvenes, como la emergencia del partido Podemos y los cambios en la economía española. Pienso que, en el futuro, los jóvenes liderarán los movimientos protestas del futuro, indepenpimiente de la región, porque hay una tasa de desempleo muy alta entre los jóvenes. Ellos quieren tener esperanza. Además, hay una cultura en las universidades que es buena para empezar un movimiento, como Podemos demostró.
Creo que una de las principales razones porque vemos un contraste en los lugares y los tipos de las personas que protestan está asociada con la especialización del trabaja y aumentación de los impuestos. Los que tienen salarios más altos generalmente tienen más tiempo libre, mientras que los que tienen salarios más bajos generalmente tienen menos tiempo libre. Esto le a las personas de da a las clases más ricas mas tiempo para tomar interés en asuntos sociales (y protestar, si ellos decidan), mientras que los de una clase baja son generalmente más ocupados en vivir “cheque a cheque” y no tienen el tiempo para preocuparse de temas que no los afecte directamente.
Creo que es interesante que hay muchas protestas en España que ocurran a la nivel estatal mientras que en los Estados Unidas parece más común que haya protestas nacionales que involucren a personas de todo el país. Como dijo Victoria, la diferencia puede estar en la distribución de la riqueza o quizás España ha tenido más éxito históricamente con sus protestas que los grupos estadounidenses, pero no sé. ¿Qué pensáis en esto?
Es interesante que el éxito y la frecuencia de las movilizaciones en España son conectado al areas dónde la economía es más estable. Se podría pensar que en el sur, dónde más problemas a causa de la pobreza, habría más movilizaciones para causar un cambio. Sería interesanta ver a más información sobre la demografía de los manifestantes para aprender más sobre quien es protestar.
No sé mucho sobre este tópico, pero, creo que la razón que las movilizaciones en España están ocurriendo entre las clases sociales superiores se debe a un descontento general con el gobierno de España. Los problemas relacionados de las personas pobres no sólo son problemas para ellos, son problemas de personas en clases sociales altas también. Por ejemplo, sí los trabajadores no hagan tanto dinero y vayan a la huelga, las personas que están en las posiciones altas de la compañía no obtendrían grandes ganancias. Creo que es un problema circular, porque los trabajadores necesitan más derechos, pero las compañías no quieren sacrificar sus ganancias.
*tema