SPA 207-S JUNIO 2018

BLOG DE PRENSA ESPAÑOLA

Sánchez premiará a Cataluña con más inversiones en detrimento de las otras 16 autonomías

https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/06/20/sanchez-premiara-cataluna-mas-inversiones-detrimento-otras-16-autonomias-2451511

El PSOE (partido socialista obrero español) está aumentando los fondos dado a Cataluña y, al mismo tiempo, negando el aumento de fondos al resto de las Comunidades Autónomas. Aumentará los fondos a través de las inversiones territorializadas. El partido cree que deberían aumentar sus inversiones en proporción a la contribución de Cataluña a toda España. También espera esquivar la conversión de la deuda autonomía en deuda puramente nacional. Piensa que es importante para resolver la crisis de la deuda en Cataluña por extendiendo los acuerdos de reembolsos y aumentando las inversiones estatales para que Cataluña no se desmorone. Este modelo se llama el modelo de perdón de la deuda. Con su plan propuesto, espera resolver las dificultades financieras en Cataluña.

Un otro modelo que el PSOE propone se llama “ordinalidad”. El modelo “limita la solidaridad de un territorio hacia el resto al momento en que las comunidades más ricas pierden posiciones en el orden de renta”. Con este modelo, Cataluña obtendría 4 mil millones de euros.

Ayer, el gobierno anunció que negociará mejoras económicas para cada una de las comunidades autónomas. Sin embargo, esta decision obviamente favorece Cataluña sobre las otras comunidades. Sin duda, habrá polémica sobre esta decision.

 

Preguntas para considerar:

  1. ¿Creéis que el PSOE tomó la decisión correcta de aumentar los fondos de Cataluña?  ¿Es la decisión justo para las otras comunidades?
  2. ¿Cuál pensáis que es la mejor manera de resolver la deuda de Cataluña? ¿Estáis de acuerdo con el modelo de perdón de la deuda?

 

abalos
Pedro Sánchez junto con José Luis Ábalos (Foto: EFE/J.J. Guillén

El PSOE premiará a Cataluña mientras niega el aumento de fondos al resto de Comunidades Autónomas en su financiación. Lo hará a través del reparto de las inversiones territorializadas. Y es que, mientras acaba de decir que la reforma del modelo de financiación autonómica que afecta a todas las regiones no corre prisa ya ha pactado con los separatistas catalanes un aumento de sus inversiones en proporción a la aportación de esta comunidad al conjunto de España.

El PSOE de Pedro Sánchez lleva meses trazando esta ruta negociadora. Y se apoya en la Declaración de Granada. La base de la que se parte es evitar el impacto de la devolución de la deuda con el Estado para esta autonomía. Y eso se hará ampliando los plazos de devolución y asumiendo un incremento de las inversiones del Estado en esta región.

Hay que recordar que fue el propio José Luis Ábalos uno de los defensores del modelo de perdón de la deuda. Ábalos hablaba de Cataluña, pero no negaba su extensión a todas las regiones. Pero, como ya ha dejado claro el PSOE, eso no se puede abordar ahora en el modelo de financiación.

Es más, Ábalos no habló sólo de un nuevo aumento de la inversión destinada a esta región, sino también la conversión de la deuda autonómica en deuda puramente nacional. Es decir, lo que se conoce como mutualizar la deuda catalana: diluir entre todo el territorio español una montaña que, hoy por hoy, supera los 78.000 millones de euros.

La argumentación exterior ya ha sido esgrimida en ocasiones por Ábalos: “El Estado debe contribuir a resolver (la deuda) para que no se colapse la institucionalidad en Cataluña y que pueda atender los servicios que presta”. El plan, por supuesto, supondría mantener un plan de facilidades financieras con cargo a las arcas nacionales hasta que las supuestas dificultades de financiación de Cataluña se solventasen.

La otra pata de esta estrategia de aumento de fondos de Cataluña pasa por las inversiones nacionales territorializadas en esta región. El PSOE ha aceptado ya que se acepte un cierto principio de “ordinalidad” (el que limita la solidaridad de un territorio hacia el resto al momento en el que las comunidades más ricas pierdan puestos en el orden de renta). En el caso concreto de Cataluña, podría suponer un regalo extra de 4.000 millones de euros, la mitad del teórico déficit reclamado por la Generalitat.

Pero en ausencia de una reforma de la financiación autonómica ese importe debería ser materializado en inversiones. Literalmente no podrá ser implementado de golpe en los primeros años ante lo desmesurado del volumen. Pero el plan consisten en un incremento paulatino hasta acercar la cifra al volumen reclamado en el Estatuto catalán tumbado por el TC.

 

17 Comments

  1. Creo que esta decisión hecha por Sánchez es muy interesante y no creo que sea correcta. Me parece que este es su método para enmendar con Cataluña y evitar su separación de España. Sin embargo, es interesante para mí que al premiar a Cataluña con más inversiones, Cataluña se volverá más dependiente financieramente de España en lugar de más independiente, que es lo que la gente catalana ha querido. Sería interesante ver cuál es la reacción de Cataluña a estas propuestas. Supongo que los catalanes no estarían en favor de esto, pero no sé.

    • mrosini

      June 20, 2018 at 8:22 pm

      Gracias por su percepción. Estoy de acuerdo con tu opinion que la decision de Sanchez es su método para evitar su separación de España. Yo también espero que los catalanes no estén en favor de esto porque si los catalanes quieren independencia, creo que no deben aceptar los fondos.

  2. Estoy de acuerdo que esta es una manera de mitigar los sentimientos de independencia en Cataluña, los que posiblemente puedan ser aún más dañinos a las otras Comunidades Autónomas que dar más dinero ahora a Cataluña. Lo que no entiendo es el papel de la deuda de Cataluña, porque pienso que he oído mucho más sobre la riqueza de esta región y el problema con su independencia sería el perdido de sus ingresos. He leído que Cataluña adeuda mucho dinero al gobierno de España, pero estoy seguro por qué si es una de las regiones que contribuyen más a la economía de España.

    • mrosini

      June 20, 2018 at 8:31 pm

      Sí, tienes razón que Cataluña es la más próspera de las 17 regiones de España. De hecho, tiene 20% de la PIB. He aprendido que Cataluña tiene mucha deuda porque la sistema de financiación regional es deficiente y que Cataluña no recibe bastante dinero para satisfacer sus necesidades de gasto. Dado que, si Cataluña se separa, el país perdería una parte significante de us PIB. Voy a hablar más sobre este problema en clase.

  3. Lyubo Hadjiyski

    June 20, 2018 at 7:37 pm

    Gracias por compartir este artículo. Yo entiendo porque Sánchez quiere aumentar los inversiones. La primera razón porque la mitad de los catalanes quieren la independencia es por razones financieras. Ellos dicen que Cataluña paga más dinero al gobierno central que recibe atrás. Entonces, Sánchez quiere resolver esta tema con estos acciones. Sin embargo, Cataluña es uno de los regiones más ricos en España. Entonces, el gobierno de PSOE aumentará su ayuda para un region rico y entonces disminuirá su ayuda para regiones más pobres. Esto es ilógico, y va a empeorar la situación en regiones como Castilla-La Mancha y Andalucía. Espero que Sánchez encontrará una nueva forma de ganar la confianza de los catalanes, porque será triste si salen de España.

  4. Atención a esta noticia, Mia y compañer@s: tiene toda la pinta [the looks] de ser falsa, o al menos una tergiversación [distortion] de la realidad.

    Me ha llamado la atención no haber visto una noticia similar en otros medios: ni EL PAÍS ni EL MUNDO ni eldiario.es lo recogen, y el ABC, que es un diario contrario a la izquierda y por tanto al PSOE, da cuenta de una versión en el sentido contrario en el artículo “La financiación autonómica abre la primera brecha entre Sánchez y sus aliados”. Al leer el titular pensé que sería la misma historia que has publicado, pero es lo contrario: “El anuncio del jefe del Ejecutivo [Pedro Sánchez] de que solo acometerá pequeños cambios a corto plazo y dejará la remodelación «a fondo» para la siguiente legislatura ha dejado con la boca abierta a algunos de los partidos que le auparon a La Moncloa y que contaban con que se llevaría a cabo esta reforma en los próximos meses.” O sea: no habrá cambios, y esto ha enfurecido a los partidos que apoyaron la moción de censura que dio la presidencia a Sánchez, entre ellos los partidos nacionalistas.

    Otra razón para sospechar es la fuente: okdiario.com es un diario digital creado en 2015 y que, según un estudio de un equipo de la Universidad de Valencia en 2017, tiene el índice más bajo de credibilidad entre la prensa escrita (ver https://blogs.elconfidencial.com/comunicacion/en-contacto/2017-01-24/el-confidencial-credibilidad-ideologia-encuesta-medios-de-comunicacion_1320564/)

    El artículo parece aprovechar la tendencia que han tenido en el pasado los gobiernos de PSOE y PP a “devolverles el favor” a sus aliados políticos nacionalistas, como ocurrió con Felipe González (PSOE) en 1993 y José María Aznar (PP) en 1996:

    https://politica.elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429287129_968262.html
    https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Majestic

    A pesar de ser una noticia de dudosa credibilidad, nos dará la oportunidad de hablar de las estrategias de pactos políticos y otras cuestiones relacionadas con ella.

    • mrosini

      June 20, 2018 at 9:55 pm

      Gracias por corregirme. Es mi culpa por no verificar la credibilidad de la fuente de noticias. Concentraré mi presentación en la discusión de la relación entre Cataluña y España y la polémica.

    • ¡Gracias por informarnos Alberto! Me parece muy interesante que un artículo con información falsa se publique en absoluto. En los Estados Unidos es ilegal que las emisoras y las editoriales “distorsionen” las noticias. Ahora estoy interesado en saber si existen leyes contra la información falsa aquí en España. Además, ¿qué gana el “okdario” al publicar estas mentiras?

  5. Yo creo que va ser dificultoso para que el gobierno negocia mejores planes económicas para cada una de las comunidades autónomas sobre los niveles socioeconómicos. Seguramente va tomar tiempo adherirse a los diferentes comunidades autónomas. Parece que este administración apunta a la equidad sobre políticas de economía, no solo a la igualdad. Me pregunto a mi misma si este política para resolver la deuda de Cataluña va a afectar las economías de otras comunidades autónomas. No se tanto sobre si los sistemas económicas de comunidades autónomas trabajan en conjunto, pero si se que el gobierno esta dejando un ejemplo por simplemente sugiriendo esto. Yo espero que Pedro Sánchez no vea esto como una solución rápida para la economía de Cataluña solo para satisfacer en el corto plazo.

    • mrosini

      June 20, 2018 at 10:55 pm

      Estoy de acuerdo que no es una solución completa. Es importante que el gobierno considere las necesidades de todas las comunidades para garantizar la igualdad y la paz.

  6. No creo que el PSOE haya tomado la decisión correcta de aumentar los fondos en Cataluña porque si bien le da más a los catalanes, es casi como si le quitara a las otras comunidades, no es un trato igualitario. Al mismo tiempo, sin embargo, puedo verlo desde ambos lados. Ellos necesitan el dinero más en este momento, entonces ¿por qué sería necesario también dar dinero a los demás? Creo que la situación es un poco complicada, me alegra que hayas mencionado esto. Creo que es importante señalar, sin embargo, que Cataluna está tratando de ser su propio país en este momento, por lo que proporcionarles este dinero solo les da una muleta, les permite depender de España. Tal vez es por eso que el PSOE está haciendo esto, para tener una razón para que Catalunia se quede en una parte de España.

  7. Asumiendo que esta situación es cierta, no creo que sea la decisión correcta de aumentar los fondos para Cataluña a menos que aumenten los fondos proporcionalmente para los otros estados autónomos. Si aumentan los fondos de Cataluña, parecerá que están tratando de sobornarlos para que detengan sus conflictos sobre la sucesión, lo que establecerá un mal ejemplo para los otros estados.

  8. No creo que la situación en Cataluña pueda ser mejorada con solo un aumento de sus inversiones, pero comprendo que este sea un posible primer paso. Estoy muy interesada en la cuestión de noticias falsas (“fake news”) en España. Ha sido un enorme aumento en la popularidad y la capacidad de las redes sociales desde 1996, y quizás las redes sociales haya complicado a la relación entre la prensa y el gobierno. Pero esta hipótesis puede ser incorrecta si las redes sociales que tienen las noticias como Facebook o Twitter no son tan popular con los españoles como en los EEUU. Por ejemplo, los miembros mi familia española no usan estas redes pero ven las noticias en la tele por la mañana y por la noche.

    • mrosini

      June 20, 2018 at 10:53 pm

      También estoy interesado en aprender más sobre las noticias falsas en España. Me pregunto si es tan grande aquí como en los EE. UU.

  9. Victoria Gonzalez

    June 20, 2018 at 10:41 pm

    No sé mucho sobre economía, pero supongo que el PSOE está considerando dar más dinero a Cataluña porque su economía está fallando en mayor medida que otros territorios o impulsar su economía servirá para ayudar a impulsar las economías de otros territorios. Supongo que este último tiene un mayor impacto en la decisión final porque sé que una gran parte de la lucha de la independencia de Cataluña se debió a que la industria catalana aporta una cantidad significativa a la economía española. Me pregunto si asignar más dinero a Cataluña haría que los catalanes estuvieran más inclinados a permanecer en una parte de España. No sé lo suficiente sobre las finanzas o la economía española para decir si esta es una buena idea o no, pero el impacto de la decisión ciertamente será interesante.

  10. Si es verdad que Cataluña contribuya más a la economía de España que las otras Comunidades Autónomas, creo que Cataluña debe ser el recipiente de más dinero. Sin embargo, si el objetivo es resolver el crisis de la separación de Cataluña, creo que el dinero no resolverá esta situación. Entonces, pienso que el mejor curso de acción es encontrar otras maneras de mejorar la economía de España, sin depender tanto en Cataluña. También, debe haber un sistema más justo en lugar para determinar la cantidad de dinero asignado a las Comunidades Autónomas.

  11. A pesar de que este artículo es posiblemente falso, la discusión sobre la distribución de los fundos entre las comunidades autónomas de España es muy relevante. Desde la economía de Cataluña es el mayor de las comunidades autónomas, es razonable que Cataluña reciba más fondos que otras comunidades. Sin embargo, al mismo tiempo, eso va a crear una imagen que ponga Cataluña sobre el resto de las comunidades y posible crea un desequilibrio de energía.

Comments are closed.

© Copyright 2019 The Trustees of Princeton University
The McGraw Center for Teaching and Learning resides within the Office of the Dean of the College