La crisis económica de 2008 ha cambiado la definición de la pobreza en España. Además del desempleo, la pobreza incluye muchos otros factores como el acceso a la vivienda y la estabilidad financiera. Ahora hay 6 millones de personas que tienen trabajos pero no estabilidad; ellos están en la frontera de la inclusión social. En adición a esta población, hay 8,6 millones de personas que se consideran socialmente excluidas. Este número representa 18,4 por ciento de la población que es económicamente vulnerable.
En la categoría de exclusión, existen dos subcategorías distintas: exclusión moderada y exclusión severa. La exclusión severa es la peor condición de vida y incluye 4,1 millones de personas, 1,8 millones de las cuales son en un estado de no recuperación.
El estudio VIII Informe sobre Exclusión y Desarrollo Social en España explica la evolución de la pobreza en España y el efecto de la crisis económica. Este estudio fue realizado por la Fundación de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (Foessa), un grupo interesado en la situación social en España. Según el estudio, sólo la mitad de la población vive en “integración plena.” También, la brecha entre las clases socioeconómicas está creciendo hoy en día. Al final, ellos advierten que “una vivienda digna se está convirtiendo en un derecho humano inaccesible.”
¿Cómo afecta la pobreza a otros aspectos de la sociedad?
¿Cómo percibe la gente la pobreza en otros lugares, como los Estados Unidos? ¿Hay muchas similitudes?
¿Cuál es la relación entre la pobreza y la movilidad social?
La falta de acceso a la vivienda es ya el problema que mayor exclusión causa
Cáritas denuncia que hay seis millones de personas integradas pero precarias que se encuentran en el límite de la exclusión y que se suman a los 8,6 millones de individuos ya excluidos del sistema.
Antes de la crisis económica, la pobreza se definía básicamente en función del empleo. Quien no tenía trabajo ni rentas era pobre. Quien sí lo tenía, se libraba de serlo. Ahora las cosas han cambiado y todo se complica. Hay personas con empleo pero que no llegan a fin de mes. Cobran un sueldo, pero están justo en la frontera. Viven en el alambre, con ingresos precarios. Están integrados pero al límite de la exclusión. Si hay un gasto imprevisto, se pasan al otro lado, ese en el que nadie quiere estar. Hay seis millones de personas en España en estas circunstancias (el 13% de la población), que se suman a los 8,6 millones de individuos ya excluidos (el 18,4% del total). Antes el empleo lo condicionaba todo, pero ahora la vivienda es el factor que provoca mayor exclusión social. Un ciudadano con nómina puede cambiar de estatus de un día para otro con una simple subida del alquiler.
La pobreza evoluciona y adopta formas distintas, tal y como refleja el VIII Informe sobre Exclusión y Desarrollo Social en España, elaborado por la Fundación de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (Foessa) y que ha presentado este miércoles Cáritas Española. El trabajo son 598 páginas donde se relata cómo nos ha ido desde antes de la crisis (2007) pasando por su punto de inflexión (2013) y llegando hasta el momento presente (2018).
El vaso medio lleno lo pone que se han recuperado los niveles previos a la crisis en el caso de la integración plena, alcanzando cifras superiores al 48% e igualando la situación de 2007. La mitad de la población disfruta de integración plena y no se encuentra afectada por ningún rasgo de vulnerabilidad. Esta integración plena ha aumentado en el último lustro del 34% al 48%, lo que significa una mejora del 42%.
El vaso medio vacío tiene que ver con los que menos poseen, y ahí no hemos avanzado: 8,6 millones de personas se encuentran en el espacio de la exclusión social; son el 18,4% de la población. Suponen 1,2 millones más que en 2007, cuando el porcentaje era del 16%, aunque también es verdad que ha bajado en los últimos años, pues en 2013 se registró un pico que llegó al 25%.
Dentro de esa exclusión hay un tramo más concreto de exclusión severa, que afecta a 4,1 millones de personas (el 8,8%). Ahí se ha producido un aumento del 40% respecto a hace una década. Los pobres más pobres son más pobres y más numerosos que antes. De esos 4,1 millones, hay 1,8 en una situación límite, “casi sin posibilidad de retorno”.
“Podría hablarse de una recuperación a dos velocidades, que provoca un mayor distanciamiento entre los que viven una participación social integrada y quienes transitan por los espacios más alejados de la exclusión”, advierte el informe, que alerta que, dentro del grupo de los integrados, hay cada vez más personas en el límite: esos seis millones “en una posición de gran debilidad, viviendo tan al día que un ligero empeoramiento de la situación socioeconómica haría que sus posibilidades de transitar hacia situaciones de exclusión sean muy elevadas”.
Estas personas son carne del populismo y del malestar. “Muestran un espacio de integración con bases más débiles y con una exclusión severa que se enquista en la estructura social”.
Esas bases más débiles se reflejan, sobre todo, en un mapa autonómico desigual. Canarias es la comunidad con mayor porcentaje de población en exclusión social (el 29%), seguida de Extremadura (el 23%) y Baleares (el 21,5%). Ya no es la clásica diferencia entre el norte y el sur; ahora se incorpora un eje longitudinal oeste-este que ya se observó en 2013. Son distintas formas de salir de la crisis, en donde Castilla-La Mancha, “una comunidad autónoma tradicionalmente alineada en el eje sur, se ubica ahora más cerca de una situación intermedia”.
¿Por qué Baleares obtiene tan mal resultados? Buena parte de la culpa la tiene el elevado precio de la vivienda.
El informe constata que “la vivienda es un motor elemental de la desigualdad y un factor clave en las dinámicas de exclusión social”. “Una vivienda digna se está convirtiendo en un derecho humano inaccesible”, advierte. Y dice también que un parque de alquiler social “casi inexistente”, unido a la “falta casi total de ayudas directas al pago del alquiler” han provocado que el esfuerzo económico que deben soportar los hogares españoles para pagar esta renta haya crecido de forma sostenida en la última década hasta situarse entre los más elevados de Europa.
Las personas que acceden al alquiler son, además, las más vulnerables. Un tercio de los hogares de los dos quintiles más bajos de ingresos y más del 40% de los que sufren exclusión viven en alquiler. Uno de cada 10 hogares es de extrema dificultad para afrontar el coste de la vivienda por encontrarse con una carga excesiva en los cargos de la vivienda.
Y todo ello, en un contexto que tiende al “individualismo” en el que, según denuncia Cáritas, cada vez las personas tienen menos vínculos afectivos y “se está perdiendo el sentimiento de comunidad”. El 51,3% de los individuos está menos dispuesto a ayudar a los demás que hace 10 años. Ha caído el índice de solidaridad y también la disponibilidad a pagar más impuestos a cambio de mejorar la situación de los que peor lo pasan.
Pienso que en los EEUU también las personas pobres están en la frontera de la sociedad. Los pobres no se ven cómo personas importantes en la sociedad y no son representados en el gobierno. Además, especialmente en los EEUU, cuando estás pobre, es muy difícil dejar la pobreza y cambiar tu posición social, como la frase común “los ricos se hacen más rico y los pobres se hacen más pobre”, así que es desafiante moverse socialmente como una persona pobre.
Pienso que la frase “los ricos se hacen más rico y los pobres se hacen más pobre” es muy relevante a la situación en España. Las personas en las clases económicas más altas son ganando más dinero, mientras las personas en las clases bajas no pueden encontrar trabajo ni un ingreso estable. Debido a esto, esta gente no puede cambiar su posición social, como la situación en los Estados Unidos.
La pobreza definitemente afecta otros aspectos de la sociedad, como la forma en que se trata a los pobres. Las personas en pobreza de vez en cuando tienen un tiempo más difícil cuando intentan sacar los trabajos porque hay prejuicio sobre las personas más pobres y su educación también. Eso está relacionado con la movilidad social porque es difícil para las personas en pobreza dejar el círculo de pobreza que los prohibe de ascender a la clase media. En Estados Unidos esta tendencia es la misma porque los en pobreza usualmente quedan en pobreza, y eso es un problema tan grande que necesitamos rectificar. Creo que eso es algo que el gobierno tiene una responsabilidad para arreglarlo pero no sé mucho de la manera más eficiente para hacerlo.
La economía de España es muy compleja y no sé si exista una solución más eficiente para la pobreza todavía. Creo que hay muchas similitudes en los Estados Unidos y en España entre la movilidad social y la pobreza. En ambos países, la mayoría de las personas en pobreza permanece en la pobreza; así que es muy difícil para ellos mejorar su posición socioeconómica. Con el tiempo, esta situación empeora porque el hueco entre las clases crece.
Creo que la pobreza es un siglo que afecta todas las partes de una sociedad desde la educación a la salud. Por lo general, la severidad de la pobreza es dependiente de la construcción de un lugar pero yo doy cuenta que la exclusión social es algo frecuente a pesar de las fronteras de los países. Debido a esta, la pobreza construya algunos estereotipos y los estigmas que interrumpen las oportunidades de la movilidad social. También, la pobreza impacta la salud mental y puede manifestar en las cosas como la “amenaza de estereotipos”.
En mi opinión, la pobreza es el problema más importante del mundo. La pobreza afecta muchos otros aspectos de la vida como la salud, la educación y la felicidad. Es muy triste que haya tanta pobreza en España. Creo que el tipo de la pobreza en España es muy difícil porque algunas personas pobres tienen trabajos, pero no reciben bastante dinero para vivir. ¿Hay programas del gobierno o de las organizaciones sin fines de lucro en España para ayudar las personas pobres?
Hay algunas ayudas del estado, y a veces también de las CC.AA. o los ayuntamientos locales, pero para una familia o incluso una persona sin ingresos, son insuficientes. La ayuda más importante es la Renta Mínima de Inserción (RMI). Con esta ayuda, “una persona que viva sola, sin otros ingresos, percibiría 400 euros al mes, dos personas 512,67 euros y tres personas 587,78 euros, hasta 900 euros, que es la cantidad máxima a percibir.”
Aquí se puede ver más información sobre los requisitos y la cuantía [amount]: http://www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-sociales/renta-minima-insercion.
(La información es de la Comunidad de Madrid, pero por lo que he podido ver las condiciones son similares en otras CC.AA.)
También hay comedores sociales y albergues para personas sin hogar. Ahí va información de Barcelona: https://www.arrelsfundacio.org/es/personas-sin-hogar/estas-en-la-calle/
Creo que la pobreza es causada más a menudo por la falta de oportunidades. La forma más común que esto toma es la falta de oportunidades para la educación, porque la educación es cara e inalcanzable para algunas personas, pero también es necesaria para la movilidad social. Pienso que es por eso que la pobreza es un ciclo que es tan difícil de combatir, porque es un problema sistémico que necesita generaciones para mejorar. Esta es también la razón por la que a menudo no se respeta y se trata como un problema de pereza en los Estados Unidos, y posiblemente en otros países, porque el cambio es tan lento.
Pienso que la educación es una parte muy importante de esta situación. Las personas en el mayor riesgo de la pobreza son los inmigrantes sin una educación universitaria y los niños (que también no tienen una educación universitaria). Ahora no existe un mercado de mano de obra no calificada que paga mucho, así que las personas sin una educación no pueden encontrar trabajos estables.
Creo que es importante darse cuenta de que incluso los empleados pueden llamarse pobres o forasteros. Debido a que las viviendas son tan difíciles de obtener (como dijo Alberto, la única oportunidad de algunas personas es la lotería), creo que el gobierno debería considerar la posibilidad de establecer controles de renta o subsidios para las familias de bajos ingresos. ¿Ya existen estas políticas? Un techo de precios haría que las casas sean más accesibles y probablemente se sumen a la reconstrucción del mercado inmobiliario. Además, un aumento en los empleos fuera de las ciudades (que a menudo son lugares caros para vivir) proporcionaría la oportunidad de mudarse.
Estoy de acuerdo contigo sobre la responsabilidad de ayudar a estas personas. En 2015, el gobierno de Cataluña aprobó una ley se llama “El ley de medidas urgentes contra desahucios” que requiere que las personas pueden alquilar sus propiedades como vivienda social por 3 años o más. No estoy segura si las otras regiones tienen una ley similar, pero hay muchos movimientos que apoyan las personas que sufren la pobreza.
En realidad yo escribí mi último “journal entry” sobre ese problema porque durante las diez pasadas he visto mucho más personas sin casa viviendo y preguntando por dinero en las calles. Pienso que la problema con Baleares obviamente es porque la mayoría de trabajos están en los ciudades y es menos probable que negocios van a invertir en esas islas especialmente cuando la economía en total en España no está tan buena. Pienso que la manera en que nosotros en los EEUU ven esa problema es un poco diferente, porque en los EEUU la mayoría del tiempo eso es un resulto de abuso de drogas, o otros factores generalmente en control del individual. Eso no parece que ser el caso en españa porque es una problema sistémica y un poquito cultural en la manera que los numeros de desempleo están tan altos en comparación al EEUU.
He visto mucha gente en la calle también, especialmente en Madridー pienso que su situación es muy triste. Estoy de acuerdo contigo sobre la existencia de un problema sistemático en España que empeora el hueco entre las clases socioeconómicas. La movilidad económica es muy difícil en España porque no hay mucho trabajo estable y la gente no pueden alcanzar un nivel económico estable que permite la inclusión social.
El acceso a la vivienda y, en general, la precariedad económica, son preocupaciones fundamentales de los españoles en los últimos años, especialmente desde la crisis económica que comenzó en 2008 (por eso el artículo hace tanto énfasis en 2007, el punto anterior a la crisis).
Hay varios factores que ponen a tanta gente en riesgo de exclusión social.
Este informe (“El Estado de la Pobreza. España 2018 VIII Informe anual sobre el riesgo de pobreza y exclusión”) tiene datos y gráficos que pueden servir para profundizar en el tema: https://www.eapn.es/estadodepobreza/index.php
Sinceramente, no creo que los problemas económicos o la pobreza en España sean comparables a los Estados Unidos. Actualmente, el desempleo en los Estados Unidos es del 3.5 por ciento, que es el más bajo en los últimos 50 años. También creo que la idea de la inmovilidad de ingresos ha sido exagerada y politizada en los Estados Unidos. The Brookings Institution, que se decanta por la izquierda, publicó estudios hace solo varios años que resumen tres reglas para superar la pobreza. Si sigues estas reglas, solo existe una probabilidad de 2% de que permanezcas en la clase más baja. 1) Termina la escuela secundaria. 2) Consigue un trabajo de tiempo completo. 3) No tengas hijos hasta que tengas 21 años y estés cansado. (Hay un corto artículo aquí: https://www.brookings.edu/opinions/three-simple-rules-poor-teens-should-follow-to-join-the-middle-class/). Además, uno de mis intelectuales favoritos, Thomas Sowell, quien creció en la pobreza y ahora tiene un PHD de economía de Harvard y es parte de la institución Hoover en la Universidad de Stanford, explicó en un gran libro que la idea de una clase más baja, el 20 por ciento más pobre, y una clase alta, el 20 por ciento más rico es, en la mayor parte, un mito político en los Estados Unidos. Cuando los personas envejecen, invariablemente ellos ganan más dinero porque tienen más experiencia y habilidades laborales. Muchas de las personas que constituyen el 20 por ciento más bajo en los Estados Unidos son más jóvenes y, por lo tanto, ganan menos dinero. La idea de clases es abstracta y más fácil de hablar, pero a menudo disfraza cosas más complicadas, como la correlación entre la edad y los ingresos. Además, hay una correlación entre los ingresos y los tamaños de familias. Las familias más grandes tienen más personas y por eso generalmente tienen una clase y ingreso más atto. Un número muy pequeño, aproximadamente el 1 por ciento, de los estadounidenses permanece en la clase baja durante toda su vida. (Aquí hay un enlace a un extracto del libro de Sowell: (http://www.aei.org/publication/thomas-sowell-on-perennial-economic-fallacies-about-income/) Mi punto es que no es justo sugerir que los Estados Unidos experimenten los mismos problemas económicos que España
Sinceramente, no creo que los problemas económicos o la pobreza en España sean comparables a los Estados Unidos. Actualmente, el desempleo en los Estados Unidos es del 3.5 por ciento, que es el más bajo en los últimos 50 años. También creo que la idea de la inmovilidad de ingresos ha sido exagerada y politizada en los Estados Unidos. The Brookings Institution, que se decanta por la izquierda, publicó estudios hace solo varios años que resumen tres reglas para superar la pobreza. Si sigues estas reglas, solo existe una probabilidad de 2% de que permanezcas en la clase más baja. 1) Termina la escuela secundaria. 2) Consigue un trabajo de tiempo completo. 3) No tengas hijos hasta que tengas 21 años y estés cansado. (Hay un corto artículo aquí: https://www.brookings.edu/opinions/three-simple-rules-poor-teens-should-follow-to-join-the-middle-class/).
Además, uno de mis intelectuales favoritos, Thomas Sowell, quien creció en la pobreza y ahora tiene un PHD de economía de Harvard y es parte de la institución Hoover en la Universidad de Stanford, explicó en un gran libro que la idea de una clase más baja, el 20 por ciento más pobre, y una clase alta, el 20 por ciento más rico es, en la mayor parte, un mito político en los Estados Unidos. Cuando los personas envejecen, invariablemente ellos ganan más dinero porque tienen más experiencia y habilidades laborales. Muchas de las personas que constituyen el 20 por ciento más bajo en los Estados Unidos son más jóvenes y, por lo tanto, ganan menos dinero. La idea de clases es abstracta y más fácil de hablar, pero a menudo disfraza cosas más complicadas, como la correlación entre la edad y los ingresos. Además, hay una correlación entre los ingresos y los tamaños de familias. Las familias más grandes tienen más personas y por eso generalmente tienen una clase y ingreso más atto. Un número muy pequeño, aproximadamente el 1 por ciento, de los estadounidenses permanece en la clase baja durante toda su vida. (Aquí hay un enlace a un extracto del libro de Sowell: (http://www.aei.org/publication/thomas-sowell-on-perennial-economic-fallacies-about-income/) Mi punto es que no es justo sugerir que los Estados Unidos experimenten los mismos problemas económicos que España.
¡Muchas gracias por esta information! Creo que la realidad de las clases económicas en los Estados Unidos es muy interesante, porque según tu segundo artículo, solamente hay 1 por ciento de la población que permanece en la clase baja durante toda su vida. Pero, pienso que tenemos que considerar la duración de la gente fuera de la clase baja: ¿Esta estadística incluye a personas que se levantaron de la clase baja durante un período corto? Ahora en España, la clase media está desapareciendo así que más personas entran la clase baja y menos personas salen. También, pienso que el primer artículo no menciona todos los aspectos que pueden contribuir a la pobreza. Creo que sus 3 reglas son demasiado simple porque hay muchos otros factores incontrolables o impredecibles que pueden impedir el proceso de dejar la pobreza.
Creo que la pobreza se interpone en el camino de muchas personas que alcanzan su máximo potencial. Cuando eres pobre, es muy difícil para tener una buena educacción que puede ayudarlo a ascender la escala social. Por lo tanto, las personas que son pobres muchos veces pueden quedar atrapadats en esta pocisión. ¿Hay programas para ayudar las personas en España que están luchando para llegar a fin de mes?
Pienso que este articulo es interesante por varias razones y provoca muchas preguntas de la economía en España después de la crisis en 2008, aunque la respuesta de Alberto es útil. Por ejemplo, ¿cómo se afectó el mercado de las propiedades inmobiliarias por la crisis y ha recuperado todavía? ¿Hay un salario mínimo bajo España? Es decir, incluso si la gente puede encontrar un trabajo, ¿puede ganar suficiente dinero para sobrevivir? No tengo las respuestas a estas preguntas, disculpa, pero estoy emocionado de hablar sobre este tema mañana.
Muchas personas no creen que el mercado haya recuperado hoy; ellos piensen que la crisis sigue ocurriendo. También, la mayoría de la gente espera una crisis adicional antes de 2023. El salario mínimo de España acaba de aumentar un 22 por ciento en 2019. Ahora, el salario mínimo es €12.600 ($14.229) y es el octavo más alto en el EU.
Según este artículo, el breve documental que Alberto compartió, y los comentarios, la crisis económica afectó más cosas en la sociedad española que bajar la taza de desempleo. Las clases socioeconómicas esta entrelazado con todas las partes de vida en un país. La mayoría de personas que estaban afectados por la crisis, resultando en la falta de acceso a educación, de servicios públicos, de su capacidad de cuidar a su familia. Tambien las personas pobres tenían menos confianza en sus políticos. Esta falta de confianza problablemente empezó en 2008, pero quedaron por los años después, como el documental mostró.
Después de mi investigación sobre las islas Canarias para mi presentación, no me sorprendió ver en este articulo el hecho sobre las islas Canarias, en que son la comunidad con mayor porcentaje de población en exclusión social (el 29%). Creo que esto es debido a la manera de la economía de las islas. La economía es basada totalmente en el turismo, un sector muy inestable que solo se apoya durante la temporada turística. También tengo preguntas sobre si la raza de la gente de las islas Canarias es un factor en su exclusión.
The McGraw Center for Teaching and Learning
328 Frist Campus Center, Princeton University, Princeton, NJ 08544
PH: 609-258-2575 | FX: 609-258-1433 mcgrawect@princeton.edu
Pienso que en los EEUU también las personas pobres están en la frontera de la sociedad. Los pobres no se ven cómo personas importantes en la sociedad y no son representados en el gobierno. Además, especialmente en los EEUU, cuando estás pobre, es muy difícil dejar la pobreza y cambiar tu posición social, como la frase común “los ricos se hacen más rico y los pobres se hacen más pobre”, así que es desafiante moverse socialmente como una persona pobre.
Pienso que la frase “los ricos se hacen más rico y los pobres se hacen más pobre” es muy relevante a la situación en España. Las personas en las clases económicas más altas son ganando más dinero, mientras las personas en las clases bajas no pueden encontrar trabajo ni un ingreso estable. Debido a esto, esta gente no puede cambiar su posición social, como la situación en los Estados Unidos.
La pobreza definitemente afecta otros aspectos de la sociedad, como la forma en que se trata a los pobres. Las personas en pobreza de vez en cuando tienen un tiempo más difícil cuando intentan sacar los trabajos porque hay prejuicio sobre las personas más pobres y su educación también. Eso está relacionado con la movilidad social porque es difícil para las personas en pobreza dejar el círculo de pobreza que los prohibe de ascender a la clase media. En Estados Unidos esta tendencia es la misma porque los en pobreza usualmente quedan en pobreza, y eso es un problema tan grande que necesitamos rectificar. Creo que eso es algo que el gobierno tiene una responsabilidad para arreglarlo pero no sé mucho de la manera más eficiente para hacerlo.
La economía de España es muy compleja y no sé si exista una solución más eficiente para la pobreza todavía. Creo que hay muchas similitudes en los Estados Unidos y en España entre la movilidad social y la pobreza. En ambos países, la mayoría de las personas en pobreza permanece en la pobreza; así que es muy difícil para ellos mejorar su posición socioeconómica. Con el tiempo, esta situación empeora porque el hueco entre las clases crece.
Creo que la pobreza es un siglo que afecta todas las partes de una sociedad desde la educación a la salud. Por lo general, la severidad de la pobreza es dependiente de la construcción de un lugar pero yo doy cuenta que la exclusión social es algo frecuente a pesar de las fronteras de los países. Debido a esta, la pobreza construya algunos estereotipos y los estigmas que interrumpen las oportunidades de la movilidad social. También, la pobreza impacta la salud mental y puede manifestar en las cosas como la “amenaza de estereotipos”.
En mi opinión, la pobreza es el problema más importante del mundo. La pobreza afecta muchos otros aspectos de la vida como la salud, la educación y la felicidad. Es muy triste que haya tanta pobreza en España. Creo que el tipo de la pobreza en España es muy difícil porque algunas personas pobres tienen trabajos, pero no reciben bastante dinero para vivir. ¿Hay programas del gobierno o de las organizaciones sin fines de lucro en España para ayudar las personas pobres?
Hay algunas ayudas del estado, y a veces también de las CC.AA. o los ayuntamientos locales, pero para una familia o incluso una persona sin ingresos, son insuficientes. La ayuda más importante es la Renta Mínima de Inserción (RMI). Con esta ayuda, “una persona que viva sola, sin otros ingresos, percibiría 400 euros al mes, dos personas 512,67 euros y tres personas 587,78 euros, hasta 900 euros, que es la cantidad máxima a percibir.”
Aquí se puede ver más información sobre los requisitos y la cuantía [amount]: http://www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-sociales/renta-minima-insercion.
(La información es de la Comunidad de Madrid, pero por lo que he podido ver las condiciones son similares en otras CC.AA.)
También hay comedores sociales y albergues para personas sin hogar. Ahí va información de Barcelona: https://www.arrelsfundacio.org/es/personas-sin-hogar/estas-en-la-calle/
Creo que la pobreza es causada más a menudo por la falta de oportunidades. La forma más común que esto toma es la falta de oportunidades para la educación, porque la educación es cara e inalcanzable para algunas personas, pero también es necesaria para la movilidad social. Pienso que es por eso que la pobreza es un ciclo que es tan difícil de combatir, porque es un problema sistémico que necesita generaciones para mejorar. Esta es también la razón por la que a menudo no se respeta y se trata como un problema de pereza en los Estados Unidos, y posiblemente en otros países, porque el cambio es tan lento.
Pienso que la educación es una parte muy importante de esta situación. Las personas en el mayor riesgo de la pobreza son los inmigrantes sin una educación universitaria y los niños (que también no tienen una educación universitaria). Ahora no existe un mercado de mano de obra no calificada que paga mucho, así que las personas sin una educación no pueden encontrar trabajos estables.
Creo que es importante darse cuenta de que incluso los empleados pueden llamarse pobres o forasteros. Debido a que las viviendas son tan difíciles de obtener (como dijo Alberto, la única oportunidad de algunas personas es la lotería), creo que el gobierno debería considerar la posibilidad de establecer controles de renta o subsidios para las familias de bajos ingresos. ¿Ya existen estas políticas? Un techo de precios haría que las casas sean más accesibles y probablemente se sumen a la reconstrucción del mercado inmobiliario. Además, un aumento en los empleos fuera de las ciudades (que a menudo son lugares caros para vivir) proporcionaría la oportunidad de mudarse.
Estoy de acuerdo contigo sobre la responsabilidad de ayudar a estas personas. En 2015, el gobierno de Cataluña aprobó una ley se llama “El ley de medidas urgentes contra desahucios” que requiere que las personas pueden alquilar sus propiedades como vivienda social por 3 años o más. No estoy segura si las otras regiones tienen una ley similar, pero hay muchos movimientos que apoyan las personas que sufren la pobreza.
En realidad yo escribí mi último “journal entry” sobre ese problema porque durante las diez pasadas he visto mucho más personas sin casa viviendo y preguntando por dinero en las calles. Pienso que la problema con Baleares obviamente es porque la mayoría de trabajos están en los ciudades y es menos probable que negocios van a invertir en esas islas especialmente cuando la economía en total en España no está tan buena. Pienso que la manera en que nosotros en los EEUU ven esa problema es un poco diferente, porque en los EEUU la mayoría del tiempo eso es un resulto de abuso de drogas, o otros factores generalmente en control del individual. Eso no parece que ser el caso en españa porque es una problema sistémica y un poquito cultural en la manera que los numeros de desempleo están tan altos en comparación al EEUU.
He visto mucha gente en la calle también, especialmente en Madridー pienso que su situación es muy triste. Estoy de acuerdo contigo sobre la existencia de un problema sistemático en España que empeora el hueco entre las clases socioeconómicas. La movilidad económica es muy difícil en España porque no hay mucho trabajo estable y la gente no pueden alcanzar un nivel económico estable que permite la inclusión social.
Muchas gracias por este artículo, Olivia.
El acceso a la vivienda y, en general, la precariedad económica, son preocupaciones fundamentales de los españoles en los últimos años, especialmente desde la crisis económica que comenzó en 2008 (por eso el artículo hace tanto énfasis en 2007, el punto anterior a la crisis).
Hay varios factores que ponen a tanta gente en riesgo de exclusión social.
Para empezar, España ha tenido siempre un índice de desempleo muy alto. Antes de la crisis, en 2007, era alrededor de 8,5%, lo que era una cifra maravillosa para España.
https://www.elmundo.es/mundodinero/2007/01/26/economia/1169798824.html
En 2010, la tasa de desempleo había subido a casi 20%. En 2013, llegó a 26,94%. Ahora es de 14,45%.
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
Las cosas son todavía peores si se piensa en que los jóvenes tienen muy difícil el acceso al mercado de trabajo: España es el país de la UE con la tasa más alta de desempleo en jóvenes menores de 25 años (33,7%).
https://es.statista.com/estadisticas/488897/tasa-de-paro-juvenil-en-los-paises-de-la-ue/
Quienes trabajan, se encuentran con salarios insuficientes: https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/laboral/casi-la-mitad-de-los-trabajadores-cobra-por-debajo-de-dos-salarios-minimos/6349177/
Este informe (“El Estado de la Pobreza. España 2018 VIII Informe anual sobre el riesgo de pobreza y exclusión”) tiene datos y gráficos que pueden servir para profundizar en el tema: https://www.eapn.es/estadodepobreza/index.php
También recomiendo este breve documental (7 minutos) realizado en Madrid en 2013, el peor momento de la crisis: https://www.youtube.com/watch?v=bdYQWgn7eec
¡Muchas gracias por estos recursos, me ayuda mucho!
Sinceramente, no creo que los problemas económicos o la pobreza en España sean comparables a los Estados Unidos. Actualmente, el desempleo en los Estados Unidos es del 3.5 por ciento, que es el más bajo en los últimos 50 años. También creo que la idea de la inmovilidad de ingresos ha sido exagerada y politizada en los Estados Unidos. The Brookings Institution, que se decanta por la izquierda, publicó estudios hace solo varios años que resumen tres reglas para superar la pobreza. Si sigues estas reglas, solo existe una probabilidad de 2% de que permanezcas en la clase más baja. 1) Termina la escuela secundaria. 2) Consigue un trabajo de tiempo completo. 3) No tengas hijos hasta que tengas 21 años y estés cansado. (Hay un corto artículo aquí: https://www.brookings.edu/opinions/three-simple-rules-poor-teens-should-follow-to-join-the-middle-class/). Además, uno de mis intelectuales favoritos, Thomas Sowell, quien creció en la pobreza y ahora tiene un PHD de economía de Harvard y es parte de la institución Hoover en la Universidad de Stanford, explicó en un gran libro que la idea de una clase más baja, el 20 por ciento más pobre, y una clase alta, el 20 por ciento más rico es, en la mayor parte, un mito político en los Estados Unidos. Cuando los personas envejecen, invariablemente ellos ganan más dinero porque tienen más experiencia y habilidades laborales. Muchas de las personas que constituyen el 20 por ciento más bajo en los Estados Unidos son más jóvenes y, por lo tanto, ganan menos dinero. La idea de clases es abstracta y más fácil de hablar, pero a menudo disfraza cosas más complicadas, como la correlación entre la edad y los ingresos. Además, hay una correlación entre los ingresos y los tamaños de familias. Las familias más grandes tienen más personas y por eso generalmente tienen una clase y ingreso más atto. Un número muy pequeño, aproximadamente el 1 por ciento, de los estadounidenses permanece en la clase baja durante toda su vida. (Aquí hay un enlace a un extracto del libro de Sowell: (http://www.aei.org/publication/thomas-sowell-on-perennial-economic-fallacies-about-income/) Mi punto es que no es justo sugerir que los Estados Unidos experimenten los mismos problemas económicos que España
Sinceramente, no creo que los problemas económicos o la pobreza en España sean comparables a los Estados Unidos. Actualmente, el desempleo en los Estados Unidos es del 3.5 por ciento, que es el más bajo en los últimos 50 años. También creo que la idea de la inmovilidad de ingresos ha sido exagerada y politizada en los Estados Unidos. The Brookings Institution, que se decanta por la izquierda, publicó estudios hace solo varios años que resumen tres reglas para superar la pobreza. Si sigues estas reglas, solo existe una probabilidad de 2% de que permanezcas en la clase más baja. 1) Termina la escuela secundaria. 2) Consigue un trabajo de tiempo completo. 3) No tengas hijos hasta que tengas 21 años y estés cansado. (Hay un corto artículo aquí: https://www.brookings.edu/opinions/three-simple-rules-poor-teens-should-follow-to-join-the-middle-class/).
Además, uno de mis intelectuales favoritos, Thomas Sowell, quien creció en la pobreza y ahora tiene un PHD de economía de Harvard y es parte de la institución Hoover en la Universidad de Stanford, explicó en un gran libro que la idea de una clase más baja, el 20 por ciento más pobre, y una clase alta, el 20 por ciento más rico es, en la mayor parte, un mito político en los Estados Unidos. Cuando los personas envejecen, invariablemente ellos ganan más dinero porque tienen más experiencia y habilidades laborales. Muchas de las personas que constituyen el 20 por ciento más bajo en los Estados Unidos son más jóvenes y, por lo tanto, ganan menos dinero. La idea de clases es abstracta y más fácil de hablar, pero a menudo disfraza cosas más complicadas, como la correlación entre la edad y los ingresos. Además, hay una correlación entre los ingresos y los tamaños de familias. Las familias más grandes tienen más personas y por eso generalmente tienen una clase y ingreso más atto. Un número muy pequeño, aproximadamente el 1 por ciento, de los estadounidenses permanece en la clase baja durante toda su vida. (Aquí hay un enlace a un extracto del libro de Sowell: (http://www.aei.org/publication/thomas-sowell-on-perennial-economic-fallacies-about-income/) Mi punto es que no es justo sugerir que los Estados Unidos experimenten los mismos problemas económicos que España.
¡Muchas gracias por esta information! Creo que la realidad de las clases económicas en los Estados Unidos es muy interesante, porque según tu segundo artículo, solamente hay 1 por ciento de la población que permanece en la clase baja durante toda su vida. Pero, pienso que tenemos que considerar la duración de la gente fuera de la clase baja: ¿Esta estadística incluye a personas que se levantaron de la clase baja durante un período corto? Ahora en España, la clase media está desapareciendo así que más personas entran la clase baja y menos personas salen. También, pienso que el primer artículo no menciona todos los aspectos que pueden contribuir a la pobreza. Creo que sus 3 reglas son demasiado simple porque hay muchos otros factores incontrolables o impredecibles que pueden impedir el proceso de dejar la pobreza.
Creo que la pobreza se interpone en el camino de muchas personas que alcanzan su máximo potencial. Cuando eres pobre, es muy difícil para tener una buena educacción que puede ayudarlo a ascender la escala social. Por lo tanto, las personas que son pobres muchos veces pueden quedar atrapadats en esta pocisión. ¿Hay programas para ayudar las personas en España que están luchando para llegar a fin de mes?
Pienso que este articulo es interesante por varias razones y provoca muchas preguntas de la economía en España después de la crisis en 2008, aunque la respuesta de Alberto es útil. Por ejemplo, ¿cómo se afectó el mercado de las propiedades inmobiliarias por la crisis y ha recuperado todavía? ¿Hay un salario mínimo bajo España? Es decir, incluso si la gente puede encontrar un trabajo, ¿puede ganar suficiente dinero para sobrevivir? No tengo las respuestas a estas preguntas, disculpa, pero estoy emocionado de hablar sobre este tema mañana.
Muchas personas no creen que el mercado haya recuperado hoy; ellos piensen que la crisis sigue ocurriendo. También, la mayoría de la gente espera una crisis adicional antes de 2023. El salario mínimo de España acaba de aumentar un 22 por ciento en 2019. Ahora, el salario mínimo es €12.600 ($14.229) y es el octavo más alto en el EU.
Según este artículo, el breve documental que Alberto compartió, y los comentarios, la crisis económica afectó más cosas en la sociedad española que bajar la taza de desempleo. Las clases socioeconómicas esta entrelazado con todas las partes de vida en un país. La mayoría de personas que estaban afectados por la crisis, resultando en la falta de acceso a educación, de servicios públicos, de su capacidad de cuidar a su familia. Tambien las personas pobres tenían menos confianza en sus políticos. Esta falta de confianza problablemente empezó en 2008, pero quedaron por los años después, como el documental mostró.
Después de mi investigación sobre las islas Canarias para mi presentación, no me sorprendió ver en este articulo el hecho sobre las islas Canarias, en que son la comunidad con mayor porcentaje de población en exclusión social (el 29%). Creo que esto es debido a la manera de la economía de las islas. La economía es basada totalmente en el turismo, un sector muy inestable que solo se apoya durante la temporada turística. También tengo preguntas sobre si la raza de la gente de las islas Canarias es un factor en su exclusión.