BLOG DE PRENSA ESPAÑOLA

El Aquarius transferirá 500 migrantes a dos barcos italianos y las tres embarcaciones viajarán a Valencia

http://www.elmundo.es/internacional/2018/06/12/5b1f61e7468aebca3c8b45ba.html

El domingo, 629 migrantes fueron rescatados por el barco de la ONG Aquarius en un área de rescate de Libia coordinada por el Centro de Coordinación de Rescate (RCC) en Roma. Ayer, el barco estaba a solo 35 millas náuticas de Italia cuando el ministro de Interior de Italia, Matteo Salvini, se negó a abrir sus puertos para los migrantes, alegando que no participaría en el tráfico de seres humanos. Sin embargo, el presidente español, Pedro Sánchez, ha reconocido esta situación como una crisis humanitaria y ha ofrecido el puerto de la ONU en Valencia como un puerto seguro para el barco. A partir de anoche, debido a que el número de personas en el barco excedió la capacidad máxima y hubo mal tiempo, Médicos sin Fronteras (MSF) declaró originalmente que sería inseguro viajar de 3 a 5 días a Valencia. Sin embargo, esta mañana se decidió que el Aquarius transferiría 500 migrantes a otros dos barcos italianos y que los tres barcos irían a Valencia. Italia, aunque aún se niega a abrir sus puertos, envió barcos con comida y provisiones al Aquarius.

El principal problema en esta situación radica en la negativa de Italia a abrir sus puertos a los migrantes. Según Delores Delgado, Ministra de Justicia, esta situación no es solo una cuestión de humanidad porque están en juego muchas vidas, sino también una cuestión de responsabilidad internacional. Según las autoridades de la Unión Europea y la ONU, tales situaciones deberían manejarse en solidaridad y varias figuras de autoridad dentro de la UE ya han condenado a Salvini por violar el derecho internacional. Sin embargo, es posible que la legislación sobre asilo cambie en el futuro cercano porque Pedro Sánchez tendrá la oportunidad de defender la reforma del sistema de asilo en la reunión del Consejo Europeo de Jefes de Gobierno a fines de mes.

Preguntas a considerar:

Al ofrecer su puerto y abrir su país a los migrantes libios, ¿Creéis que España hizo lo correcto? ¿Qué consecuencias podría haber para el gobierno español y Valencia?

Aunque parece una negativa inhumana a abrir los puertos de Italia, ¿veis alguna validez de las razones o acciones de Salvini?

¿Creéis que Italia debería ser castigada por la Unión Europea por no abrir sus puertos? Si es así, ¿qué castigo debería recibir Italia? ¿Creéis que la legislación de la Unión Europea podría cambiarse para hacer que la ayuda en este tipo de situaciones sea obligatoria?

 

12 JUN. 2018 11:55Video thumbnail
Personal de Médicos sin Fronteras atiende a los inmigrantes del Aquarius. EL MUNDO

El buque Aquarius , que gestiona la ONG SOS Méditerranèe y Médicos Sin Fronteras (MSF), que está a la deriva en alta mar entre Italia y Malta con 629 inmigrantes a bordo, ha decidido finalmente aceptar la oferta del Gobierno de España para ir al puerto de Valencia.

El barco transferirá a dos barcos italianos de rescate a 500 de los 629 migrantesque tiene a bordo para después partir juntos hacia España, país que ha ofrecido los puertos de Valencia y Mallorca como lugares seguros para realizar el desembarco.

MSF Sea

@MSF_Sea

The is now receiving supplies, coordinated by Rescue authorities. The intention of the Italian MRCC is to transfer some people from the to Italian ships & head to , together. calls for people’s safety to come before politics. pic.twitter.com/B6onGWvq19

MSF Sea

@MSF_Sea

This plan would mean already exhausted rescued people would endure 4 more days travel at sea. The better option would be to disembark the rescued people in the nearest port after which they can be transferred to or other safe countries for further care & legal processing. pic.twitter.com/yVeCsVPcct

Ver imagen en Twitter

Esta es la “intención” de las autoridades de rescate italianas, después de que el Gobierno de aquel país se negase este lunes a permitir el desembarque de los migrantes rescatados en su territorio, según han informado Médicos Sin Fronteras en su cuenta en la red social Twitter y el médico de abordo y portavoz en el Aquarius Aloys Vimard en declaraciones a Onda Cero que recoge Europa Press.

“La intención y el plan actual es transferir a 500 personas en dos barcos italianos (militares) de manera que 129 se quedarían aquí y todos juntos navegaremos a salvo a Valencia. Estamos muy cansados, pero también hay mucha gente aquí con ansiedad y frustrados y esperemos pronto poder llevarlos a un puesto seguro”, ha señalado Vimard.

Médicos Sin Fronteras

@MSF_Espana

ACTUALIZACIÓN Las personas a bordo están cada vez más ansiosas y desesperadas. ha informado a todos sobre la situación actual. Un hombre ha llegado a amenazar con saltar por la borda diciendo que tenía miedo de que le devolvieran a https://twitter.com/MSF_Sea/status/1006205507919581184 

Entre las personas que viajan a bordo hay 123 niños, 11 bebés y cuatro embarazadas, y personas que en todo caso, necesitan atención tras haber sobrevivido al paso por Libia y el viaje en embarcaciones precarias por el Mediterráneo.

La ONG se planteó en la noche del lunes rechazar el ofrecimiento del Gobierno de Pedro Sánchez debido a la sobrecarga que suponen los 629 rescatados y el mal tiempo, pero han encontrado la solución de transferir migrantes a dos barcos italianos y las tres naves emprenderán el viaje hacia Valencia.

El Aquarius está recibiendo víveres, coordinado por las autoridades italianas de rescate”, que han enviado barcos con suministros para los pasajeros y la tripulación, según detallaba Médicos Sin Fronteras

“El Centro de Coordinación de Salvamento Marítimo de Italia en Roma (MRCC Roma) planea transbordar a los rescatados más tarde en barcos italianos, tras lo cual emprenderemos juntos el viaje a Valencia”, ha señalado la organización no gubernamental dedicada al auxilio de inmigrantes a la deriva en el Mediterráneo.

SOS MEDITERRANEE France

@SOSMedFrance

🔴 UPDATE 06h14: Des vivres seront livrés sous peu à l’ par un navire italien. Le MRCC Rome planifie de transborder les rescapés plus tard sur des navires italiens après quoi nous mettrons le cap ensemble sur .

Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter

MSF Sea

@MSF_Sea

The is now receiving supplies, coordinated by Rescue authorities. The intention of the Italian MRCC is to transfer some people from the to Italian ships & head to , together. calls for people’s safety to come before politics.

La situación de los 629 inmigrantes continúa siendo “crítica”, según los responsables de la ONG, quienes advierten de que la falta de alimentos es uno de los problemas con los que se encuentran, a pesar del suministro de víveres que han recibido en las últimas horas.

Médicos Sin Fronteras pide “poner la seguridad de las personas por encima de las políticas” y recuerda que este plan significará que personas rescatadas “que ya están exhaustas”, pasen cuatro días más de viaje marítimo.

“La mejor opción sería desembarcar a las personas rescatadas en el puerto más cercano para que después, puedan ser transferidos a España o a cualquier otro país seguro para su protección y su proceso legal”, insiste la organización humanitaria, que viene recordando que el barco se encuentra a 700 millas de Valencia, pero a menos de 30 de los puertos de Italia o Malta.

“No es una cuestión de buenismo”

“Tenemos asumido todos los estados que hemos suscrito tratados internacionales que no es una cuestión de buenismo o generosidad, sino de responsabilidad internacional“, ha explicado la ministra de Justicia, Dolores Delgado, en declaraciones a la cadena Ser recogidas por Europa Press.

Delgado ha admitido que la situación europea “es complicada” y la solución a la crisis migratoria tiene que venir de todos los Estados, “de los que son frontera y de los que no”.

En este sentido ha insistido en que el desembarco del Aquarius es una “cuestión de humanidad pero también de cumplir con los convenios y tratados de los que todos los Estados son parte”.

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha expresado a través de su cuentade Twitter, la disponibilidad del Ayuntamiento a ofrecer alojamiento a 20 familias, hasta un máximo de 100 personas, de los refugiados que se hallan en el Aquarius.

Manuela Carmena

@ManuelaCarmena

En el Ayuntamiento de Madrid estamos dispuestos a ofrecer alojamiento para 20 familias, hasta un máximo de 100 personas, para los refugiados que hay en el buque . Esperemos que con la ayuda de todos esta situación se resuelva pronto.

Pedro Sánchez ofreció el lunes a la ONU Valencia como “puerto seguro” para el barco ‘Aquarius‘, cuya entrada a Italia fue impedida por el nuevo ministro del Interior, Matteo Salvini.

Así lo anunció el presidente de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, que aseguró que se lo había comunicado la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo. “Me ha comunicado que el Gobierno situará el puerto de Valencia como el puerto seguro para esta operación humanitaria que el gobierno de España va a emprender de la mano de la ONU”, dijo Puig, que ha asegurado que es una buena noticia para España y Valencia, que son consideraros abiertos y hospitalarios.

Los dirigentes nacionalistas corsos, que están en el poder en las instituciones regionales de la isla, propusieron acoger el Aquarius tras considerar que las condiciones meteorológicas y la larga distancia hasta España son serios inconvenientes dada la situación de “urgencia”.

Gilles Simeoni

@Gilles_Simeoni

Manque de vivres, mauvaises conditions météo, et port espagnol trop éloigné : face à l’urgence, le Conseil exécutif de Corse propose à @SOSMedFrance d’accueillir l’ dans un port

El presidente del consejo ejecutivo de Córcega, Gilles Simeoni, sugiere, en su cuenta de Twitter, a la ONG francesa SOS Mediterranée, que ha fletado el barco, “acoger el Aquarius en un puerto corso”.

Horas antes, el presidente de la Asamblea regional, el independentista Jean-Guy Talamoni, en otro mensaje en la misma red social afirmó que “Europa debe tratar de forma solidaria la cuestión humanitaria”.

“Teniendo en cuenta la localización del navío y la urgencia, mi opinión es que sería natural abrir un puerto corso para socorrer a esas personas desamparadas”, añadió Talamoni.

El Aquarius se encuentra detenido en el Mediterráneo desde el pasado domingo con las 629 personas que habían rescatado en las dos jornadas anteriores porque el Gobierno de Italia, cuyas autoridades de rescate habían transferido al barco humanitario a parte de esos migrantes, negó autorización para su desembarque en puertos italianos.

Pese a que Italia ha negado el desembarco, sí ha permitido que su Guardia Costera lleve al puerto siciliano de Catania (sur) a 937 inmigrantes rescatados el domingo, informa Efe.

17 Comments

  1. Lyubomir Hadjiyski

    Creo que España hizo la cosa moralmente correcta, porque abrió sus puertos a estos refugiados cuando nadie los quería. Sin embargo, esto crea un precedente peligroso, donde algunos países pueden rechazar los refugiados aunque están obligados según la ley internacional, y entonces pueden esperar la intervención y ayuda de otros países que normalmente no estarían involucrados en la situación. Es probable que haya situaciones similares en el futuro también, que significa que España asumirá más responsabilidad. Aunque el gobierno de Italia no siguió la legislación europea, entiendo que ellos son populistas y quisieron mostrar una posición fuerte e independiente. Pero, pienso que la UE debería castigar a Italia de alguna manera, para que esto no repetirá.

  2. Anna Soltys

    Obviamente la acción con más humanidad es abrir los puertos como Sánchez ha hecho. Sin embargo, todavía no estoy seguro de que responsabilidades los países de la UE tienen ahora. ¿Si hay un barco con refugiados de Médicos sin Fronteras, tienen que aceptarlo? Es decir, estoy totalmente de acuerdo que Italia debía abrir sus puertos porque los refugiados estaban sufriendo, ¿pero hay algo que legalmente obliga a Italia aceptarlo o sólo eran suponiendo? Sé que muchas veces aceptar los inmigrantes o refugiados es complicado porque hace una precedencia. Entonces, pienso que las responsabilidades deben ser claros para todos los países, de la UE en este caso, así que los refugiados no tienen que sufrir en un barco por muchas días.

    • vmg

      Si hay migrantes que necesitan ayuda, los países de la Unión Europea no están legalmente obligados a proporcionar asilo. El Sistema Europeo Común de Asilo tiene como objetivo crear un sistema que distribuya de manera justa, eficiente y efectiva a quienes solicitan asilo, pero la implementación del procesamiento y aceptación de solicitudes varía en toda la UE. Es de esperar que para el final del mes, veremos una reforma en esta política que haga que la legislación sea más explícita y obligue a ciertas acciones, como la aceptación de los migrantes necesitados.

  3. Mia Rosini

    Dado que el derecho internacional exige la protección de la vida humana, España hizo lo correcto. Creo que Pedro Sanchez correctamente reconocido la situación como una crisis humanitaria mientras Matteo Salvini malinterpretó la situación. Sin embargo, es posible que Salvini solo quiera proteger a su país. Esta es una situación muy difícil porque hay muchas opiniones y no muchas soluciones. Espero que la legislación sobre asilo cambie en el futuro con el ayuda de Pedro Sanchez pero creo que la situación necesita mucho tiempo a fin de que cambie.

  4. Janaya Bruce

    Aunque no creo que las acciones de Italia en esta situación fueran correctas moralmente, tiene todo el derecho de actuar como lo hicieron y no deben ser castigadas. En el “Common European Asylum Agreement” de la U.E., se establecen normas para el tratamiento justo y la tramitación de los inmigrantes que buscan asilo en la U.E. Sin embargo, también dice que los países no están obligados a ofrecer asilo abierto a todos los inmigrantes, y muchos países utilizan esta regla. No estoy necesariamente de acuerdo con esta ley, y creo que la debe revisado, pero Italia ciertamente actuó dentro de sus derechos jurídicos, aunque este acto no es muy humano.

    • abruzos

      Janaya, tienes razón al decir que, aunque la actitud de Matteo Salvini es un gesto moralmente repudiable y racista, la situación legal (y política) es demasiado complicada para pedirle cuentas a Italia.
      En cuanto al plano legal, dejo dos enlaces, pero advierto que no vale la pena leer los artículos si lo que esperáis es una respuesta clara a las preguntas que llevan por título:
      ¿Puede Italia cerrar sus puertos a un barco con inmigrantes? Claves del caso Aquarius: https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-11/aquarius-italia-inmigrantes-salvini-liga-m5s_1577374/
      ¿Tiene derecho Italia a cerrar sus puertos a los migrantes?: https://elpais.com/internacional/2018/06/11/actualidad/1528712688_073215.html
      Lo único que yo he sacado en claro es que no hay una respuesta inequívoca, a causa de la variedad de tratados (de asilo y de rescate marítimo) que están en juego en una situación como esta.

      En cuanto al plano político, desgraciadamente la Unión Europea no ha sabido adoptar una política unitaria clara, y eso ha hecho que dé la impresión de que todos los países vean crisis humanitarias como esta con suspicacia: “¿por qué vamos a ser nosotros quienes abramos las puertas esta vez?”

      Las olas de inmigrantes y solicitantes de asilo desde países empobrecidos y/o sumidos en la violencia son una crisis global, y lamentablemente nuestros representantes políticos, en general, no han estado a la altura de la gravedad que esta situación supone. No hay soluciones fáciles. Por eso es todavía más problemático ignorar este serio problema, ya sea dándole la espalda y abandonando a su suerte a los inmigrantes y los solicitantes de asilo, como hizo Matteo Salvini, o estigmatizándolos, aterrorizándolos y privándolos de protecciones legales, como está ocurriendo últimamente en Europa y EE.UU.

  5. Emma Guare

    Esta es una situación tan interesante y difícil. Con la política de la Unión Europea con respeto a la inmigración, es difícil determinar cómo se debería haber manejado esta situación de la mejor manera en términos de políticas y legislación actuales. Espero que fuera tan fácil como hacer lo que es humano y correcto moralmente, pero ese no es siempre el caso en nuestro mundo de hoy. Entiendo que necesitamos reglas y legislación para mantener el orden, pero debe haber una mejora manera de ofrecer ayuda a tantas personas necesitadas. No puedo creer que Italia rechazó tanta gente que necesita atención médica y ayuda. No puedo decir con certeza que los Estados Unidos hubieran algo diferente o mejor, pero en cualquier caso, algo debe hacerse para que este error no vuelva a ocurrir.

  6. Beatrice Ferguson

    ¡Qué triste! Es bueno que España acepte a los inmigrantes, para salvarlos . Sin embargo, me pregunto por qué España estaba tan dispuesta a ayudar. He escuchado que no hay mucha resistencia a la inmigración en España; no hay muchos grupos radicales de la derecha como en otras partes de Europa. Me pregunto si hay un aspecto de la cultura o la historia en España que ha contribuyendo a la actitud popular sobre la inmigración, hoy en día.

  7. Phoebe Warren

    Gracias por llamar a nuestra atención esta crisis humanitaria. Creo que es una lástima que estos migrantes tienen que viajar 700 millas adicionales para encontrar la ayuda. El apuro de los niños que están en el barco es particularmente conmovedor para mi. Estoy muy interesado en el rol de los ONGs en esta situación. Hay barcos de rescate que son asociados con las guardacostas/los gobiernos que dan ayuda a los migrantes? O es el rol de los barcos como El Aquarius completamente único?

    • vmg

      Sé que la misión de rescate original fue planificada por una división de rescate de Roma y creo que cada país de la UE tiene sus propios programas militares de tipo de búsqueda y rescate. Sin embargo, creo que para cuestiones de esta complejidad dentro de la Unión Europea, debido a que ningún país tiene jurisdicción sobre estos migrantes, las ONG trabajan como una solución neutral y humanitaria antes de que cualquier país intervenga.

  8. Jocelyn Galindo

    Me interese mucho el crisis de refugiados en la Unión Europea porque llama atención a cuestiones de tolerancia. ¿Los países aceptan refugiados porque es moralmente correcto, o simplemente aceptan refugiados solo porque sientan obligados a hacerlo para mantener una cierta imagen? Es un dualidad muy complicada porque no podemos saber los intenciones del gobierno español en este caso. Creo que hay un estigma de los refugiados en toda la Unión Europea, aunque es muy común que hay carteles que dice “refugiados bienvenidos”. También me pregunto sobre la sistema para obtener asilo y como los refugiados lidian con eso porque no es algo que el artículo destaca.

    • Jocelyn Galindo

      *interesa

    • vmg

      Creo que los países aceptan refugiados por ambas razones. Especialmente en el caso de Sánchez, creo que él sinceramente quería resolver esta crisis de forma humanitaria, pero también creo que, porque él es una nueva figura política, quiere crear una imagen positiva para sí mismo y obtener el apoyo de su personas y otros gobiernos europeos.

  9. cla2

    Creo que el gobierno español hizo lo correcto al abrir sus puertas para permitirles entrar. Creo que fue lo más humano, así que no tuvieron que seguir vagando en el océano después de ser negado por otros países. Un problema que puede surgir de esto es que, en lugar de quedarse quietos, algunas personas pueden intentar comer más profundamente y eventualmente dispersarse, tratando de ganarse la vida aquí y comenzar una nueva vida. Los españoles pueden comenzar a reaccionar o protestar y decir que estas personas están tomando trabajos que no tienen que compartir. No creo que la UE deba hacer obligatoria la apertura de sus puertas porque va caso por caso, en algunas situaciones tiene mucho más sentido hacerlo que en otros; todo se reduce a las circunstancias.

  10. Juston Forte

    Gracias para esta noticia sobre los migrantes. Creo que España hizo la cosa moralmente correcta, pero hay una posibilidad que experimentará consecuencias en una forma de política. Con la situación del gobierno ahora a causa de la deuda, es posible que la gente en España contraría la decisión para razones económicas. Además, estoy preocupado por los problemas que los migrantes pueden encontrar en el país. Aunque España abrió su puerto a la gente, no significa que España continuará proveer ayudo. Los migrantes necesitan una red de apoyo para proteger contra de abuso en el país y para obtener un bienestar en España. El abrir del puerto a los migrantes es solo la etapa primero y hay todavía mucho más que España necesita hacer si quiere ayudar realmente los migrantes.

  11. Sarah

    Creo que es necesario tener una conferencia en Europa sobre la situación de los migrantes. En el momento, pienso que España hice la decisión correcta. Sin embargo, inevitablemente, va a ser más problemas sobre los migrantes. Entonces, los países en Europa necesitan un plan concretamente para evitar los conflictos internacionales.

  12. Lautina Kwarteng

    Aunque la decisión de Italia de cerrar es una que fue inhumana y egoísta, debemos enfocarnos en el hecho de que Pedro Sánchez hizo lo correcto al final. Sin embargo, esto podría establecer un precedente que puede oscilar en ambos sentidos. Puede ser que más inmigrantes intenten venir a España u otros países europeos harán lo mismo cuando se enfrenten a tal problema. Sin embargo, también creo que Italia no estaba obligada a abrir sus puertas, por lo tanto, no se puede imponer un castigo. Esto podría provocar tensiones entre los países europeos que, en este momento, Pedro Sánchez no puede permitirse.

The McGraw Center for Teaching and Learning
328 Frist Campus Center, Princeton University, Princeton, NJ 08544
PH: 609-258-2575 | FX: 609-258-1433
mcgrawect@princeton.edu

A unit of the Office of the Dean of the College

© Copyright 2021 The Trustees of Princeton University