{"id":62,"date":"2019-06-12T08:47:43","date_gmt":"2019-06-12T12:47:43","guid":{"rendered":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/?p=62"},"modified":"2019-06-12T08:47:43","modified_gmt":"2019-06-12T12:47:43","slug":"la-falta-de-vivienda-y-su-conexion-a-la-pobreza-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/2019\/06\/12\/la-falta-de-vivienda-y-su-conexion-a-la-pobreza-en-espana\/","title":{"rendered":"La falta de vivienda y su conexi\u00f3n a la pobreza en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

La crisis econ\u00f3mica de 2008 ha cambiado la definici\u00f3n de la pobreza en Espa\u00f1a. Adem\u00e1s del desempleo, la pobreza incluye muchos otros factores como el acceso a la vivienda y la estabilidad financiera. Ahora hay 6 millones de personas que tienen trabajos pero no estabilidad; ellos est\u00e1n en la frontera de la inclusi\u00f3n social. En adici\u00f3n a esta poblaci\u00f3n, hay 8,6 millones de personas que se consideran socialmente excluidas. Este n\u00famero representa 18,4 por ciento de la poblaci\u00f3n que es econ\u00f3micamente vulnerable. <\/span><\/p>\n

En la categor\u00eda de exclusi\u00f3n, existen dos subcategor\u00edas distintas: exclusi\u00f3n moderada y exclusi\u00f3n severa. La exclusi\u00f3n severa es la peor condici\u00f3n de vida y incluye 4,1 millones de personas, <\/span>1,8 millones de las cuales son en un estado de no recuperaci\u00f3n<\/span>. <\/span><\/p>\n

El estudio <\/span>VIII Informe sobre Exclusi\u00f3n y Desarrollo Social en Espa\u00f1a <\/span><\/i>explica la <\/span>evoluci\u00f3n de la pobreza en Espa\u00f1a y el efecto de la crisis econ\u00f3mica. Este estudio fue realizado por la <\/span>Fundaci\u00f3n de Estudios Sociales y de Sociolog\u00eda Aplicada (Foessa), un grupo interesado en la situaci\u00f3n social en Espa\u00f1a. Seg\u00fan el estudio, <\/span>s\u00f3lo la mitad de la poblaci\u00f3n vive en \u201cintegraci\u00f3n plena.\u201d Tambi\u00e9n, la brecha entre las clases socioecon\u00f3micas est\u00e1 creciendo hoy en d\u00eda. Al final, ellos advierten que \u201c<\/span>una vivienda digna se est\u00e1 convirtiendo en un derecho humano inaccesible.”<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo afecta la pobreza a otros aspectos de la sociedad?<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo percibe la gente la pobreza en otros lugares, como los Estados Unidos? \u00bfHay muchas similitudes? <\/span><\/p>\n

\u00bf<\/span>Cu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre la pobreza y la movilidad social?<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.elmundo.es\/espana\/2019\/06\/12\/5d000b3cfc6c83cb498b461d.html<\/p>\n

\n
\n

La falta de acceso a la vivienda es ya el problema que mayor exclusi\u00f3n causa<\/h1>\n

C\u00e1ritas denuncia que hay seis millones de personas integradas pero precarias que se encuentran en el l\u00edmite de la exclusi\u00f3n y que se suman a los 8,6 millones de individuos ya excluidos del sistema.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n
\n

Antes de la crisis econ\u00f3mica, la pobreza se defin\u00eda b\u00e1sicamente en funci\u00f3n del empleo. Quien no ten\u00eda trabajo ni rentas era pobre. Quien s\u00ed lo ten\u00eda, se libraba de serlo. Ahora las cosas han cambiado y todo se complica. Hay personas con empleo pero que no llegan a fin de mes. Cobran un sueldo, pero est\u00e1n justo en la frontera. Viven en el alambre, con ingresos precarios. Est\u00e1n integrados pero al l\u00edmite de la exclusi\u00f3n. Si hay un gasto imprevisto, se pasan al otro lado, ese en el que nadie quiere estar. Hay seis millones de personas <\/strong>en Espa\u00f1a en estas circunstancias (el 13%<\/strong> de la poblaci\u00f3n), que se suman a los 8,6 millones<\/strong> de individuos ya excluidos (el 18,4%<\/strong> del total). Antes el empleo lo condicionaba todo, pero ahora la vivienda es el factor que provoca mayor exclusi\u00f3n social. Un ciudadano con n\u00f3mina puede cambiar de estatus de un d\u00eda para otro con una simple subida del alquiler.<\/p>\n

La pobreza evoluciona y adopta formas distintas, tal y como refleja el VIII Informe sobre Exclusi\u00f3n y Desarrollo Social en Espa\u00f1a<\/em>, elaborado por la Fundaci\u00f3n de Estudios Sociales y de Sociolog\u00eda Aplicada (Foessa)<\/strong> y que ha presentado este mi\u00e9rcoles C\u00e1ritas Espa\u00f1ola<\/strong>. El trabajo son 598 p\u00e1ginas donde se relata c\u00f3mo nos ha ido desde antes de la crisis (2007) pasando por su punto de inflexi\u00f3n (2013) y llegando hasta el momento presente (2018).<\/p>\n

El vaso medio lleno lo pone que se han recuperado los niveles previos a la crisis en el caso de la integraci\u00f3n plena, alcanzando cifras superiores al 48% e igualando la situaci\u00f3n de 2007. La mitad de la poblaci\u00f3n disfruta de integraci\u00f3n plena y no se encuentra afectada por ning\u00fan rasgo de vulnerabilidad. Esta integraci\u00f3n plena ha aumentado en el \u00faltimo lustro del 34% al 48%, lo que significa una mejora del 42%.<\/p>\n

El vaso medio vac\u00edo tiene que ver con los que menos poseen, y ah\u00ed no hemos avanzado: 8,6 millones de personas se encuentran en el espacio de la exclusi\u00f3n social; son el 18,4% de la poblaci\u00f3n. Suponen 1,2 millones m\u00e1s que en 2007, cuando el porcentaje era del 16%, aunque tambi\u00e9n es verdad que ha bajado en los \u00faltimos a\u00f1os, pues en 2013 se registr\u00f3 un pico que lleg\u00f3 al 25%.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Dentro de esa exclusi\u00f3n hay un tramo m\u00e1s concreto de exclusi\u00f3n severa, que afecta a 4,1 millones de personas (el 8,8%). Ah\u00ed se ha producido un aumento del 40% respecto a hace una d\u00e9cada. Los pobres m\u00e1s pobres son m\u00e1s pobres y m\u00e1s numerosos que antes. De esos 4,1 millones, hay 1,8 en una situaci\u00f3n l\u00edmite, “casi sin posibilidad de retorno”.<\/p>\n

“Podr\u00eda hablarse de una recuperaci\u00f3n a dos velocidades, que provoca un mayor distanciamiento entre los que viven una participaci\u00f3n social integrada y quienes transitan por los espacios m\u00e1s alejados de la exclusi\u00f3n”, advierte el informe, que alerta que, dentro del grupo de los integrados, hay cada vez m\u00e1s personas en el l\u00edmite: esos seis millones “en una posici\u00f3n de gran debilidad, viviendo tan al d\u00eda que un ligero empeoramiento de la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica har\u00eda que sus posibilidades de transitar hacia situaciones de exclusi\u00f3n sean muy elevadas”.<\/p>\n

Estas personas son carne del populismo y del malestar. “Muestran un espacio de integraci\u00f3n con bases m\u00e1s d\u00e9biles y con una exclusi\u00f3n severa que se enquista en la estructura social”.<\/p>\n

Esas bases m\u00e1s d\u00e9biles se reflejan, sobre todo, en un mapa auton\u00f3mico desigual. Canarias<\/strong> es la comunidad con mayor porcentaje de poblaci\u00f3n en exclusi\u00f3n social (el 29%), seguida de Extremadura<\/strong> (el 23%) y Baleares<\/strong> (el 21,5%). Ya no es la cl\u00e1sica diferencia entre el norte y el sur; ahora se incorpora un eje longitudinal oeste-este que ya se observ\u00f3 en 2013. Son distintas formas de salir de la crisis, en donde Castilla-La Mancha<\/strong>, “una comunidad aut\u00f3noma tradicionalmente alineada en el eje sur, se ubica ahora m\u00e1s cerca de una situaci\u00f3n intermedia”.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Baleares obtiene tan mal resultados? Buena parte de la culpa la tiene el elevado precio de la vivienda.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

El informe constata que “la vivienda es un motor elemental de la desigualdad y un factor clave en las din\u00e1micas de exclusi\u00f3n social”. “Una vivienda digna se est\u00e1 convirtiendo en un derecho humano inaccesible”, advierte. Y dice tambi\u00e9n que un parque de alquiler social “casi inexistente”, unido a la “falta casi total de ayudas directas al pago del alquiler” han provocado que el esfuerzo econ\u00f3mico que deben soportar los hogares espa\u00f1oles para pagar esta renta haya crecido de forma sostenida en la \u00faltima d\u00e9cada hasta situarse entre los m\u00e1s elevados de Europa.<\/p>\n

Las personas que acceden al alquiler son, adem\u00e1s, las m\u00e1s vulnerables. Un tercio de los hogares de los dos quintiles m\u00e1s bajos de ingresos y m\u00e1s del 40% de los que sufren exclusi\u00f3n viven en alquiler. Uno de cada 10 hogares es de extrema dificultad para afrontar el coste de la vivienda por encontrarse con una carga excesiva en los cargos de la vivienda.<\/p>\n

Y todo ello, en un contexto que tiende al “individualismo” en el que, seg\u00fan denuncia C\u00e1ritas, cada vez las personas tienen menos v\u00ednculos afectivos y “se est\u00e1 perdiendo el sentimiento de comunidad”. El 51,3% de los individuos est\u00e1 menos dispuesto a ayudar a los dem\u00e1s que hace 10 a\u00f1os. Ha ca\u00eddo el \u00edndice de solidaridad y tambi\u00e9n la disponibilidad a pagar m\u00e1s impuestos a cambio de mejorar la situaci\u00f3n de los que peor lo pasan.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La crisis econ\u00f3mica de 2008 ha cambiado la definici\u00f3n de la pobreza en Espa\u00f1a. Adem\u00e1s del desempleo, la pobreza incluye muchos otros factores como el acceso a la vivienda y la estabilidad financiera. Ahora hay 6 millones de personas que tienen trabajos pero no estabilidad; ellos est\u00e1n en la frontera de la inclusi\u00f3n social. En<\/p>\n

Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1515,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-62","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1515"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions\/66"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2019\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}