{"id":90,"date":"2018-06-21T15:27:59","date_gmt":"2018-06-21T15:27:59","guid":{"rendered":"http:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/?p=90"},"modified":"2019-07-09T14:18:55","modified_gmt":"2019-07-09T14:18:55","slug":"el-constitucional-abre-la-puerta-a-que-las-comunidades-declaren-zonas-libres-de-fracking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/2018\/06\/21\/el-constitucional-abre-la-puerta-a-que-las-comunidades-declaren-zonas-libres-de-fracking\/","title":{"rendered":"El Constitucional abre la puerta a que las comunidades declaren zonas libres de \u2018fracking\u2019"},"content":{"rendered":"

https:\/\/politica.elpais.com\/politica\/2018\/06\/20\/actualidad\/1529490690_716047.html\u00a0<\/a><\/p>\n

El Tribunal Constitucional<\/span><\/a>, el equivalente espa\u00f1ol de la Corte Suprema en los EE.UU, ha aprobado una sentencia que permite las Comunidades Aut\u00f3nomas implicar zonas donde <\/span>fracking <\/span><\/i>(la fractura hidr\u00e1ulica) <\/span>es excluido, restringido o permitido<\/span><\/a>. Esta sentencia es importante porque desde 2014 El Constitucional hab\u00eda vetado las solicitudes para prohibir esta manera de extracci\u00f3n de gas natural <\/span>(fue debajo de la jurisdicci\u00f3n del gobierno central)<\/span>, y ahora est\u00e1 avalando la norma que Castilla-La Mancha aprob\u00f3 contra <\/span>fracking<\/span><\/i> en 2017. <\/span><\/p>\n

La sentencia est\u00e1 siguiendo muchos a\u00f1os de<\/span> activismo y regulaci\u00f3n<\/span><\/a> en Espa\u00f1a contra <\/span>fracking <\/span><\/i>como con el grupo \u201cFracking Ez\u201d del pa\u00eds Vasco y la prevenci\u00f3n del permisos en varias comunidades como Catalu\u00f1a, Castilla y Le\u00f3n y Cantabria. Adem\u00e1s, el Partido Popular promocionaba las ventajas econ\u00f3micas de <\/span>fracking<\/span><\/i> desde 2011 en el gobierno a pesar de que es muy pol\u00e9mico a causa de sus <\/span>efectos da\u00f1inos<\/span><\/a> por el medio ambiente. <\/span><\/p>\n

El martes el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, Francisco Mart\u00ednez Arroyo, dijo que <\/span>\u201cEn Castilla-La Mancha no hay \u2018fracking\u2019 hoy ni lo habr\u00e1 en el futuro\u201d y \u201cespero que esta sentencia siente jurisprudencia y se pueda impedir el \u2018fracking\u2019 en todo el pa\u00eds\u201d. <\/span><\/a><\/p>\n

Espa\u00f1a ya produce casi 16% energ\u00eda limpia como del sol o del viento, pero este tiene sus propios <\/span>problemas<\/span><\/a>, como el costo muy alto de electricidad. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Preguntas posibles para discutir:<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo afecta el costo m\u00e1s alto de las maneras limpias de producir energ\u00eda nuestra responsabilidad de proteger el medio ambiente?\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n debe pagar por los medios m\u00e1s limpias de producir energ\u00eda? \u00bfEl gobierno, el consumidor o alguien m\u00e1s?<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is sobre este ejemplo del papel de presiones sociales en el cambio de pol\u00edticas medioambientales?<\/span><\/p>\n

\n

El Constitucional abre la puerta a que las comunidades declaren zonas libres de \u2018fracking\u2019<\/h2>\n
\n

Castilla-La Mancha marca el camino al resto de autonom\u00edas para impedir esta t\u00e9cnica de extracci\u00f3n de gas<\/h3>\n<\/div>\n

El Tribunal Constitucional abre la puerta a que las comunidades aut\u00f3nomas puedan declarar libres de\u00a0fracking<\/em>\u00a0zonas dentro de su territorio. Este tribunal ha ido vetando desde 2014 los intentos de varios Gobiernos auton\u00f3micos por impedir el uso de esta t\u00e9cnica de extracci\u00f3n de gas del subsuelo. Lo hac\u00eda ante los requerimientos del Gobierno central, que entend\u00eda que las autonom\u00edas invad\u00edan sus competencias. Sin embargo, el Constitucional ha avalado la v\u00eda propuesta por Castilla-La Mancha, que implica hacer zonificaciones del territorio donde el\u00a0fracking<\/em>\u00a0quede excluido, restringido o permitido. Esta t\u00e9cnica no se ha usado a\u00fan en Espa\u00f1a.<\/p>\n

\n
\"Protesta
Protesta en 2015 en Medina de Pomar (Burgos) contra el fracking.\u00a0<\/span>CESAR MANSO (AFP)<\/p>\n

Cantabria, La Rioja y Navarra aprobaron leyes en las que directamente establec\u00edan la prohibici\u00f3n de emplear esta t\u00e9cnica de extracci\u00f3n de gas no convencional dentro de su territorio. Y el Constitucional anul\u00f3 todas esas normas en 2014 y record\u00f3 a los Gobiernos regionales que las competencias en materia de planificaci\u00f3n energ\u00e9tica eran del Estado.<\/p>\n

Catalu\u00f1a y Pa\u00eds Vasco intentaron seguir otro camino. No figuraba en sus normas la prohibici\u00f3n absoluta, pero si se introduc\u00edan cambios en diferentes leyes sectoriales (las competencias mediambientales o urban\u00edsticas est\u00e1n en manos de las autonom\u00edas) que hac\u00edan pr\u00e1cticamente inviable el empleo del\u00a0fracking<\/em>. El Constitucional tambi\u00e9n anul\u00f3 esta v\u00eda. Primero la de Catalu\u00f1a, en 2016, y luego la del Pa\u00eds Vasco, en 2018. Esta \u00faltima sentencia sali\u00f3 adelante\u00a0con un voto particular que firmaban tres magistrados contra el fallo<\/a>.<\/p>\n

“Una norma novedosa”<\/h3>\n

Castilla-La Mancha aprob\u00f3 en 2017 su norma. Y el Constitucional entiende ahora que la del Ejecutivo de Emiliano Garc\u00eda-Page es “una norma novedosa y no examinada hasta la fecha, consistente en habilitar a la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica para que esta efect\u00fae una zonificaci\u00f3n del territorio de la comunidad aut\u00f3noma”. Y dentro de esa zonificaci\u00f3n, prosigue la sentencia, se delimiten “\u00e1reas donde la t\u00e9cnica del\u00a0fracking<\/em>\u00a0quede excluida, restringida o permitida”. Remarcan los magistrados que esta es una v\u00eda diferente y que “no procede anticipar ni hacer hip\u00f3tesis sobre los resultados de esa zonificaci\u00f3n que se encomienda a la Administraci\u00f3n”.<\/p>\n

Para llevarlo a cabo, el Gobierno de Castilla-La Mancha tendr\u00e1 que elaborar ahora un plan estrat\u00e9gico que contenga esa zonificaci\u00f3n. Y la Junta ya avanz\u00f3 ayer que en ese plan se vetar\u00e1 el uso de esta t\u00e9cnica.<\/p>\n

La\u00a0burbuja<\/em>\u00a0del\u00a0fracking<\/em>\u00a0en Espa\u00f1a (y en gran parte de Europa)\u00a0se pinch\u00f3 gracias en gran parte a la presi\u00f3n social contra esta t\u00e9cnica<\/a>, que encontr\u00f3 el rechazo en muchos Consistorios afectados y algunas comunidades aut\u00f3nomas, que se movilizaron para legislar en su contra. Tambi\u00e9n en el Congreso los pronunciamientos de la mayor\u00eda de partidos contra el\u00a0fracking<\/em>\u00a0se hicieron habituales.<\/p>\n

Cuando el debate se estaba iniciando, cinco compa\u00f1\u00edas (que lideraban el movimiento\u00a0profracking<\/em>) constituyeron una plataforma:\u00a0Shale Gas Espa\u00f1a<\/a>. Todas han acabado renunciando a sus proyectos en Espa\u00f1a.<\/p>\n


\n<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

https:\/\/politica.elpais.com\/politica\/2018\/06\/20\/actualidad\/1529490690_716047.html\u00a0 El Tribunal Constitucional, el equivalente espa\u00f1ol de la Corte Suprema en los EE.UU, ha aprobado una sentencia que permite las Comunidades Aut\u00f3nomas implicar zonas donde fracking (la fractura hidr\u00e1ulica) es excluido, restringido o permitido. Esta sentencia es importante porque desde 2014 El Constitucional hab\u00eda vetado las solicitudes para prohibir esta manera de extracci\u00f3n de<\/p>\n

Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":584,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-90","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/users\/584"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions\/111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/commons.princeton.edu\/spanishlanguages2018\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

<\/span><\/span><\/em>
\nDesde que el PP lleg\u00f3 a La Moncloa en 2011 los intentos por impulsar la extracci\u00f3n de gas esquisto a trav\u00e9s de\u00a0la fractura hidr\u00e1ulica<\/a>\u00a0desde la Administraci\u00f3n central fueron una constante. Se modificaron leyes e, incluso, se cambi\u00f3 la Ley del Sector de Hidrocarburos para que\u00a0los Ayuntamientos y propietarios de terrenos se beneficiaran econ\u00f3micamente<\/a>\u00a0de las explotaciones de los yacimientos de este gas.
\n<\/span><\/span><\/span>Pero la oposici\u00f3n a esta t\u00e9cnica no se quebr\u00f3 en Espa\u00f1a. El problema ha residido desde el principio en la forma en la que se extraer este tipo de gas no convencional del subsuelo. Para poder sacarlo es necesario romper la roca en la que se aloja a trav\u00e9s del\u00a0fracking<\/em>, que consiste en inyectar a trav\u00e9s de los pozos agua a presi\u00f3n mezclada con arena y varios productos qu\u00edmicos. La oposici\u00f3n a la t\u00e9cnica (por sus posibles afecciones a los acu\u00edferos, por ejemplo) arranc\u00f3 entre los grupos ecologistas y, de ah\u00ed,\u00a0pas\u00f3 a algunos Ayuntamientos<\/a>\u00a0(que aprobaron mociones) y a varios Gobiernos regionales, que empezaron a legislar para impedir el uso del\u00a0fracking<\/em>.<\/p>\n