SPA 207-S JUNIO 2019

BLOG DE PRENSA ESPAÑOLA

El toreo sin sangre para turistas vuelve al Ebro pese a estar prohibido (Nicolas Wilson)

Muchas personas en todo el mundo asocian el toreo con España. No es difícil ver por qué. El toreo ha sido durante mucho tiempo parte de la cultura española. De hecho, la tradición única ha existido durante más de mil años. Sin embargo, con el paso del tiempo, muchos han llegado a ver las corridas de toros como crueles. En los últimos años, menos españoles han expresado su apoyo al deporte y, en 2010, el parlamento catalán votó a favor de prohibir por completo las corridas de toros. Aunque el Tribunal Supremo declaró inconstitucional la prohibición, se aprobaron otras leyes dirigidas a prevenir las corridas de toros, y no ha habido corridas de toros en Cataluña en años. Hoy, sólo el 29 por ciento de los españoles apoyan el toreo, y eso ha creado un conflicto interesante entre la historia y identidad española y los derechos de los animales.

Por esta razón, he elegido un artículo publicado hoy que habla sobre los “corridos de toros sin sangre” que se están haciendo para los turistas en Terres de l’Ebre, un territorio de Cataluña. Uno de estos espectáculos se realizó ayer al mediodía, y, aunque los medios no podían entrar en la plaza de toros, el espectáculo era visible desde el exterior. Los espectáculos han sido promovidos en el pasado como corridas de toros sin sangre. Por esta razón, los fueron declarados ilegales en 2015. En 2017, los espectáculos se continuaron de nuevo. Mientras que la propietaria de la ganadería dice que no hay nada que ocultar, la actividad ha sido cerrada a los periodistas. Además, ahora la propietaria ha tenido cuidado de no caracterizar el espectáculo como una corrida de toros sin sangre, sino como “una actividad ganadera, una selección de bravura, sin ningún tipo de castigo ni humillación, ni ningún tipo de repercusión negativa para el animal”.

Hay una encuesta al final del artículo preguntando: “¿Prohibirías todos los espectáculos con toros y otros animales?” Más del 85 por ciento dijo que sí. Pero creo que hay espacio para llegar a un acuerdo sobre este tema. Mientras las corridas de torres tradicionales son abusivas, las corridas de toros sin sangre podrían ser una gran manera de preservar una tradición icónica española, eliminando al mismo tiempo la violencia que las ha hecho tan controvertidas.

 

¿Cuáles son sus pensamientos sobre este tema? ¿Es el toreo integral para la identidad de España? ¿Debería el gobierno prohibir las corridas de toros tradicionales? ¿Y, si es así, deberían ser ilegales las corridas de toros sin sangre? ¿O son ellas sin sangre una gran manera de seguir una tradición cultural española sin la violencia y la crueldad de una corrida de toros típica? ¿Está el gobierno dentro de sus derechos a prohibir tal práctica?

https://www.lavanguardia.com/local/tarragona/20190624/463063076448/toreo-sin-sangre-turistas-vuelve-ebro-prohibido.html

 

El toreo sin sangre para turistas vuelve al Ebro pese a estar prohibido


 

El espectáculo, investigado en el juzgado, veta la entrada a los medios


El toreo sin sangre para turistas vuelve al Ebro pese a estar prohibido
La imagen de la plaza, tomada ayer al mediodía desde el exterior de la ganadería Mur, en Alfara de Carles, en los Ports (Xavi Jurio)

El particular espectáculo de toreo sin sangre abrió ayer nueva temporada turística en las Terres de l’Ebre, a pesar de la presión judicial y las reiteradas denuncias presentadas, paradójicamente, por otro torero. La pequeña plaza de la ganadería Mur, en Alfara de Carles (Baix Ebre), en pleno parque natural de los Ports, congregó a mediodía a unos 150 turistas rusos. No faltó el torero con su traje de luces ni el toro presuntamente bravo, un novillo que en la práctica estuvo algo escaso de fuerzas. También una bailaora, un caballo, un par de recortadores y la música flamenca de fondo para intentar amenizar el show taurino, bajo un sol de justicia.

La ganadería impidió la entrada a La Vanguardia, pero el espectáculo es visible desde el exterior del recinto taurino, ubicado en un abrupto espacio natural, frecuentado por aficionados al senderismo y al trail running. Estas “corridas de toros sin sangre”, como se promocionan en la Costa Daurada entre los turoperadores que trabajan con turistas rusos, tienen la intención de seguir durante todo el verano, como adelantó a este diario el abogado de la ganadera y la empresa organizadora. Sus promotores aseguran que no están cometiendo ninguna ilegalidad, porque sostienen que es una “actividad propia de la ganadería” y que disponen de una licencia de espectáculos con ­animales.

La titular del juzgado de instrucción número 5 de Tortosa sigue investigando mientras tanto un espectáculo taurino que ya fue declarado en el 2015 ilegal y prohibido por una sentencia firme del juzgado contencioso número 17 de Barcelona. El magistrado argumentó entonces que no se trataba de una actividad propia de la ganadería, como sigue sosteniendo Àngela Mur, la propietaria de la ganadería, sino que es un espectáculo taurino incruento con público. La actividad se reinició con discreción en el verano del 2017 y siguió el año pasado.

Aunque una sentencia prohibió la actividad en el 2015, la ganadería Mur sigue defendiendo que es legal

El show empezó ayer con la aparición en la plaza de un caballo, acompañado poco después por una bailaora sobre la arena. Los turistas, en un palco y unas gradas cubiertas con toldos. El plato fuerte llegó con la entrada en la plaza del torero y el toro, mientras una speaker iba describiendo en ruso lo acontecido. Durante unos diez minutos, toreo sin sangre, con el novillo siguiendo como podía la muleta de un matador sin espada y con apenas algunos olés. El astado acabó hincando las rodillas sobre la arena, aunque solo temporalmente, producto del cansancio y el bochorno. Instantes después el animal salió de la plaza por su propio pie, acompañado por un grupo de toros mansos.

“En ningún momento estamos promoviendo la actividad como que hacemos corridas con o sin sangre, lo que se está haciendo es una actividad ganadera, una selección de bravura, sin ningún tipo de castigo ni humillación, ni ningún tipo de repercusión negativa para el animal; es una prueba de selección de bravura, y esto se adorna con una serie de detalles”, explicó el viernes Àngela Mur, la propietaria de la ganadería, en un encuentro con algunos medios preseleccionados junto a la misma plaza, aquel día vacía. Mur dice que no tienen nada que esconder, pero ayer la actividad se hizo con un mozo cerrando rápidamente las puertas del recinto tras la entrada de los dos buses turísticos y negando la entrada a periodistas.

Entre los “detalles y adornos”, según explicó Mur, “un caballo que hace cuatro pases con música y poca cosa más”. La ganadera no ha querido dar más explicaciones a este diario. Finalizado ayer el espectáculo taurino, el grupo de turistas rusos, entre los que había familias con niños, comió en el restaurante de la ganadería embutidos y pan con tomate, una paella, sangría y helados. Después, vuelta en bus a sus hoteles de la Costa Daurada, la mayoría en Salou y la Pineda (Vila-seca). Todo incluido por unos 80 euros por persona.

La Associació de Criadors de Bous Braus de les Terres de l’Ebre defendió el viernes la actividad junto a la ganadera. “No puede ser que vengan 18 millones de turistas a Catalunya y sólo 150.000 a las Terres de l’Ebre. El bou brau es un producto diferenciador, ha ayudado a crecer al territorio y a conservar los espacios naturales; puede ser un reclamo turístico”, dice Paco Palmer, su presidente, que pone como ejemplo la Camarga y una ganadería de Jaén premiada en Fitur.

Huawei sigue en pie: abrirá su tienda más grande del mundo en Madrid el 5 de julio

Huawei es una empresa de tecnología en China que ha sido muy controvertida recientemente debido a su relación cerca con el gobierno communista chino. La compañía ha sido llamada una amenaza de seguridad nacional para los Estados Unidos y nuestros aliados por este motivo. Han sido acusados de usar su tecnología como un arma para el gobierno chino. La compañía tenía problemas varias veces en los Estados Unidos por tratar de robar secretos comerciales y violar las sanciones de nuestro país con Irán. Además, muchas personas en Estados Unidos y en todo el mundo han acusado a la tecnología de Huawei de tener unas “puerta falsas” que les permiten al gobierno chino recoger datos sobre los usuarios de Huawei en otras partes del mundo. Además, el Partido Comunista de China tiene múltiples ejecutivos en Huawei y la compañía ha recibido muchos fondos del Régimen Comunista de China.

 

Recientemente, Huawei ha encontrado un “amigo” en el país de España. Compañías móviles como Vodafone España se han asociado con Huawei para llevar la tecnología 5G a España. Uno de los ejecutivos de Huawei llamó a España “la segunda patria” de la empresa tecnologica.  Además, Huawei pronto abrirá una “tienda insignia” en Madrid y Barcelona. Esta tecnología 5G estará disponible en 15 ciudades españolas este mes y es una tecnología muy poderosa y revolucionado. Esas cosas representan la fuerte relación entre España y esta empresa.

Preguntas:

  1. ¿Cuál es tu opinión sobre la relación entre Huawei y España? ¿Crees que esta es una asociación positiva para el país?
  2. ¿Crees que Huawei representa una amenaza de seguridad legítima para el mundo oeste?
  3. Si fuera el líder de España, ¿permitiría a Huawei operar en su país?

https://elpais.com/economia/2019/06/21/actualidad/1561126361_583816.html

Fachada del local donde la compañía Huawei abrirá su tienda en la Gran Vía de Madrid.
Fachada del local donde la compañía Huawei abrirá su tienda en la Gran Vía de Madrid. KIKE PARA

Huawei quiere demostrar que seguirá dando la batalla por el liderazgo en la venta de móviles, pese al veto decretado por Donald Trump a sus redes y dispositivos. La firma china abrirá su mayor tienda en el mundo en la Gran Vía madrileña el próximo día 5 de julio.

La nueva flagship store de Huawei, de 2.500 metros cuadrados y dos plantas, es la primera de estas características que el fabricante de Shenzhen instala fuera de China, y rivalizará con la de Apple en la Puerta del Sol, a la que supera en extensión de planta, aunque no en metros cuadrados de venta, porque la de la marca de la manzana tiene seis pisos y 6.000 metros cuadrados.

Huawei tenía previsto inaugurarla el 24 de junio, tras más de un año y medio de obras, pero las consecuencias del anuncio de Trump de incluirla en una lista negra, al que siguió el anuncio de boicot de Google de no suministrar actualizaciones de su sistema operativo a los nuevos smartphones, provocaron un aplazamiento sin fecha de la apertura.

Situada en el número 48 de la Gran Vía, el local estuvo ocupado anteriormente por la cadena textil británica C&A, que cerró por la competencia en la misma calle de cadenas como Zara o Primark. Además de la venta de dispositivos, la tienda contará con servicio de reparaciones, zona de descanso, y espacios para charlas y tutorial tecnológico.

Huawei tiene previsto también abrir otra flagship store en la Plaza de Cataluña de Barcelona el próximo mes de noviembre, aunque sus dimensiones serán menores, de unos 750 metros cuadrados. Anteriormente, la firma china abrió tres tiendas en Madrid, Málaga y Barcelona, aunque se trata de locales pequeños que nada tienen que ver con la concepción de la tienda estrella que inaugurará en julio.

Estreno Honor 20

Coincidiendo con la apertura de la tienda madrileña, Huawei pondrá a la venta en España su Honor 20, el nuevo smartphone de su segunda marca que anunció en Londres el pasado 21 de mayo, justo dos días después del veto decretado por Trump, por lo que decidió aplazar su comercialización.

El nuevo terminal de Honor ha arrasado en China, donde en apenas dos semanas ha vendido ya un millón de dispositivos. La serie Honor 20 funcionan con el sistema operativo Android 9 Pie de Google y, en teoría, las actualizaciones no están afectadas por el bloqueo de Huawei ya que cuando se decretó ya estaba en proceso de fabricación.

La serie 20 tiene tres modelos. En España, el Honor 20 tendrá un precio de 499 euros (6GB + 128 GB), mientras que el Honor 20 Pro sale por 599 euros (8GB + 256GB), y Honor 20 Lite tiene un precio de salida de 299 euros (4GB + 128GB).

Los traductores e intérpretes reivindican su sitio en la Feria del Libro

Muchos tiempos, estudiantes y turistas utilizan traductores en línea para comunicar con personas que hablan una lengua diferente. Aunque ellos son útiles para palabras y frases específicas, a menudo no incluyen las diferencias culturales y no se pueden utilizar para textos más largos y complicados. Como estudiantes de un idioma, es importante que entendamos la diferencia entre traducciones literales y precisas.

La Asociación Española de Traductores, Correctores, e Intérpretes (Asetrad) ha creado una campaña pública en contra del uso de traductores en línea por editores de libros en la Feria del Libro de Madrid por las últimas semanas. El propósito de la campaña es concienciar sobre la práctica frecuente de ahorrar dinero mediante el uso de traductores digitales poco confiables en lugar de contratar profesionales.

Los traductores son una herramienta importante en situaciones como hospitales, reuniones formales y contratos. Además de la experiencia cultural proporcionada por un traductor profesional, existen beneficios legales. Con muchas filtraciones cibernéticas, no se puede garantizar la confidencialidad de las empresas en línea, pero los profesionales trabajan dentro de acuerdos de confidencialidad.

  • ¿Cuáles son los diferentes valores entre traductores y profesionales en línea?
  • ¿Han hecho los traductores en línea intérpretes obsoletos?
  • ¿Hay “peligros” cuando no se confía en la traducción simultánea?

 

https://www.eldiario.es/cultura/libros/traductores-interpretes-feria-libro_0_909559178.html

El año pasado, el traductor de Google se la jugó al ayuntamiento de Santander. La actualización de su página web para su versión en inglés dio algunos resultados de lo más cómicos. Entre ellos, Google no tuvo reparos en concluir que el Centro cultural Botín era el ‘Loot Center’. Teniendo en cuenta que ‘loot’ se refiere a botín, pero de saqueo, quizá fuera un poco incómodo para los patrocinadores de este centro, una familia de banqueros. Al consistorio santanderino le salió todo redondo: el Palacio de la Magdalena apareció como ‘Muffin Palace’. Y otro hallazgo del traductor online fue el del ‘Historic Helmet’ para referirse al casco histórico de la ciudad. Todo bien excepto que ‘helmet’ es lo que llevan los motoristas o ciclistas en sus cabezas.

Estos son solo algunos ejemplos que ha denunciado la Asociación Española de Traductores, Correctores e Intérpretes (Asetrad) en la campaña que estos días lleva a cabo en la Feria del Libro de Madrid sobre cómo desde empresas e instituciones “se intentan abaratar costes con estos programas y aplicaciones y se prescinde de correctores y traductores profesionales”, según cuenta su presidenta María Galán a eldiario.es.

Y de esos barros estos lodos porque los ejemplos no terminan. “Hemos llegado a leer en periódicos, en su versión inglesa, cómo Artur Mas se convertía en Arthur More o cómo a una secretaria de Estado le traducían sus apellidos”, abunda Galán.

Caseta de ASETRAD en la Feria del Libro de Madrid 2019
Caseta de ASETRAD en la Feria del Libro de Madrid 2019

Consecuencias legales y de imagen

Pero aparte de la carcajada, las consecuencias de esta traducción por echar mano de lo más barato (que no es el trabajo remunerado de una persona), pueden ser graves. Por un lado, como ocurrió en Santander, ya que, tal y como señala Galán, “afecta a la imagen de la ciudad y a la profesionalidad. Y solo existe una oportunidad para generar una buena impresión en el turista”.

De hecho, algo parecido, señala, le ocurrió en un congreso en Madrid. “Dedicaron un gran esfuerzo y dinero para que el catering fuera excepcional. Trajeron a un ponente en business, le llevaron al mejor hotel, pero luego no había interpretación simultánea. Es decir, ese señor no pudo saber qué se decía en el congreso por lo que pensaría ‘he venido aquí para no enterarme de nada'”, comenta con algo de sorna, pero que no deja en muy buen lugar a los organizadores. Al menos, el experto hizo turismo en Madrid.

Además de la imagen, una mala traducción e interpretación puede tener problemas de tipo jurídico. Porque, aunque siempre se piensa en traducciones de libros, estos profesionales trabajan con textos de toda índole, desde el folleto de instrucciones de una lavadora hasta acuerdos secretos entre empresas. “Nosotros firmamos acuerdos de confidencialidad, porque trabajamos con textos muy sensibles, como un acuerdo de fusión de empresas, y eso mueve mucho dinero. Imagina que subes ese documento a la nube y le pasas la aplicación… ¿cómo garantizas que no se filtre?”, sostiene Galán que recuerda cómo en ocasiones “algunos directivos me han hecho traducir desde sus propios despachos porque se están jugando mucho dinero. Por ejemplo, textos de patentes, porque igual no quieres que eso se lea por ahí”.

Además, los traductores también cuentan en muchos casos con seguros de responsabilidad civil por si se produce alguna traducción defectuosa que tenga consecuencias. “¿Google ha indemnizado a Santander por la mala imagen que dieron por este tema en Fitur? Porque nosotros podemos fallar, por ejemplo, con la traducción del billón anglosajón, que a veces da problemas, y para ello contamos con los seguros”, ratifica Galán.

Lucha por la visibilización y contra la bajada de tarifas

Lo más paradójico de este sector es que no es precisamente uno que cuente con unas tarifas excesivamente boyantes. Desde esta asociación, que cuenta con 1.400 afiliados –un 80% mujeres, lo que refleja también su feminización- comentan que es muy libre y con un abanico entre la tarifa más alta y más baja muy grande. En el formato libro, según algunos traductores, por cada 2.100 caracteres se pueden pagar entre 12 y 13 euros –equivale a un folio de texto a 1,5 de interlineado- por lo que un libro de cien páginas puede suponer unos mil euros para el traductor si se ha traducido desde el inglés, ya que por otras lenguas se paga más.

“Pero puede cambiar mucho. Si estoy con un libro de gastronomía y traduzco sobre cortes de carne me tengo que documentar antes porque tampoco sé las palabras en mi lengua”, afirma Galán.

Y ahí entra otro asunto: no es el tiempo que se tarda en traducir, sino todo lo que hay detrás, como ocurre en otros trabajos en los que hay que crear contenido. “No se trata de ir palabra por palabra. Y con la interpretación pasa igual. A lo mejor estoy en cabina tres horas, pero he estado 20 horas antes documentándome sobre lo que hace la persona a la que voy a traducir”, sostiene la presidenta de los traductores.

Por ese motivo, en su lucha trata de visibilizar ese trabajo y por llamar la atención a estas empresas –también editoriales- que intentan rebajar su coste. “En el mundo editorial hay quien cuida mucho a los traductores y otros que no, como ha ocurrido con Malpaso, que ha dejado a deber a sus traductores”, recalca Galán en alusión a la denuncia que hizo la traductora Ana Flecha en Twitter sobre los 4.000 euros que le debía Malpaso y que contó con una respuesta bastante desafortunada de su dueño, Bernardo Domínguez, al tacharla de “ridícula”. “Para que mejoren las tarifas tenemos que visibilizar la profesión y que se entienda la dificultad de nuestro trabajo”, añade.

En definitiva, las nuevas tecnologías han proporcionado apps y diferentes programas informáticos para la traducción, y estos cada día mejoran más gracias a algoritmos e inteligencia artificial. Desde la asociación defienden que “no están mal para un apaño si te vas de vacaciones y quieres saber cómo se dice ‘quiero un café’ o ‘tráigame la cuenta'”, pero denuncian que no acaban de funcionar en textos más complejos. Mucho menos cuando se trata de traducir desde el lenguaje oral.

“Cuando intentas meter giros, matices, referencias culturales, dobles sentidos, que así es como hablamos en la vida real, fallan”, apostilla Galán. Porque dile que traduzca ‘nos van a dar las uvas’. En ese momento al traductor online le pueden explotar todos los chips que lleve y soltarte un cómico: “the grapes are going to give us”. Efectivamente, ‘from lost to the river’.

Ejemplos de correcciones en las traducciones
Ejemplos de correcciones en las traducciones ASETRAD

Dos estudios arrojan luz sobre el misterioso origen de los canarios

Uno de los grandes misterios de las islas Canarias, es su historia antes de su conquista por España. La conquista de las islas comenzó a principios del siglo XV, para adquirir el mercado lucrativo de orchilla en la isla, un tipo de liquen utilizado para hacer tinte púrpura. Durante casi cien años, hubo enfrentamientos culturales y militares entre la población indígena y los Castellanos, hasta que los Castellanos poseían las siete islas.

Pero recientemente, estudios de la Profesora Rosa Fregel, un genetista en el Departamento de Bioquímica, Microbiología, Biología Celular y Genética en la Universidad de La Laguna, muestran que un gran parte de la población contemporánea lleva el ADN de la población original. Además, José Farruji de la Rosa, un arqueólogo que estudia la identidad Canaria en la misma universidad, ha recordado que los habitantes originales llegaron “en dos olas separadas del norte de África.”

Esta investigación basada en la arqueológica y en el ADN ha descubierto que en lugar de tener ascendencia celta, los primeros habitantes de las islas eran bereberes, también conocido como amazigh, “un pueblo que se extendió por el norte de África hace más de 3.000 años y que ocupaba desde Libia hasta el Sáhara.” Los valores más altos de ascendencia indígena se observan en la población de La Gomera (55,5%) y en La Palma (41,0%).

Fergel observó cómo las evidencias de ADN disiparon las historias falsas de las personas originales de las islas: gracias a los análisis de ADN antiguo se ha podido desterrar la creencia de que los guanches eran casi vikingos: altos, rubios y de ojos azules. Todo apunta a que proceden del norte de África y que su fisonomía se asemeja bastante a la de los bereberes, de piel blanca, más bien cetrina, y ojos marrones o claros, en algunos casos. Tópicos o leyendas de la época, lo cierto es que los antiguos pobladores de Canarias no eran tan diferentes a los canarios de hoy en día.”

En su opinión, ¿crees que este estudio tendrá un impacto cultural sobre la percepción de las islas Canarias? ¿Crees que el cambio en la raza de la población indígena tendrá efecto? ¿Estuviste consciente de la historia del imperialismo español en las islas Canarias antes de leer este artículo?

https://elpais.com/cultura/2019/05/31/actualidad/1559304132_653858.html

 

Dos estudios arrojan luz sobre el misterioso origen de los canarios

En algunas de las islas el porcentaje de habitantes con genes indígenas supera el 50%, mientras que en otras ha desaparecido

Ídolo femenino localizado en Gáldar (Gran Canaria).
Ídolo femenino localizado en Gáldar (Gran Canaria). EL MUSEO CANARIO

La historia de las islas Canarias antes de su conquista en el siglo XV, admiten los expertos, representa uno de los grandes misterios de la arqueología española. Con una comunidad científica muy dividida —ni siquiera se ponen de acuerdo en cuándo se produjo la primera oleada de pobladores indígenas—, arqueólogos, historiadores y genetistas han dado el primer gran paso para desentrañar el origen de los actuales isleños. Los estudios de la profesora Rosa Fregel, del departamento de Bioquímica, Microbiología, Biología Celular y Genética de la Universidad de La Laguna, desvelan que, dependiendo de la isla, gran parte de la población actual porta ADN mitocondrial aborigen. A esto se une que José Farrujia de la Rosa, arqueólogo y profesor de Didáctica de las Ciencias Sociales de la misma universidad, en su reciente libro Identidad canaria (Ediciones Tamaimos), descifra los principales secretos de esta civilización cuya presencia material prácticamente ha desaparecido, pero no su impronta. Entre ellos, Farrujia de la Rosa recuerda los dos sistemas de escritura que poseían, su llegada en dos oleadas desde el norte de África o su carencia de caballos o bueyes, ya que las embarcaciones que los transportaron hasta el archipiélago resultaban demasiado pequeñas.

Todo comenzó por un liquen (orchilla) que servía para elaborar el color púrpura, una tonalidad muy deseada para teñir los ropajes de aquella época. Así que el noble normando Jean de Béthencourt consiguió del rey castellano Enrique III, a principios del siglo XV, el apoyo necesario para conquistar aquellas lejanas islas de las que se tenía constancia, al menos, desde el historiador romano Tito Livio, que las denominó Afortunadas. El choque cultural y militar entre los pobladores insulares (los indígenas canarios) y los castellanos fue brutal: se necesitaron casi 100 años de lucha para tomar las siete islas.

Indígenas de La Gomera, según ilustración de Leonardo Torriani (1592).
Indígenas de La Gomera, según ilustración de Leonardo Torriani (1592).

La cultura indígena se adentró así en las tinieblas de la historia. Entre los siglos XVI y XX, se desarrollaron diversas teorías sobre aquel pueblo: desde una supuesta procedencia celta hasta un origen indoeuropeo. Ahora, las pruebas arqueológicas y de ADNhan dejado claro que los indígenas canarios no son otra cosa que bereberes (imazighen, en su lengua), un pueblo que se extendió por el norte de África hace más de 3.000 años y que ocupaba desde Libia hasta el Sáhara. En un artículo publicado en la web de la Universidad de La Laguna, Fregel explica que se “puede determinar que la población canaria global tiene una ascendencia aborigen por línea maternal del 55,9%, mientras que los componentes europeos y africano subsahariano son de un 39,8% y un 4,3%, respectivamente”.

Cuando el cálculo se realiza para cada isla por separado, los resultados son bastante variables. Los valores más altos de ascendencia indígena se observan en la población de La Gomera (55,5%) y en La Palma (41,0%), mientras que los valores más bajos se encuentran en Tenerife (22,0%) y El Hierro (0,0%). Los resultados de El Hierro, con una supervivencia nula de la población indígena, se pueden explicar por la propia evolución histórica de esta isla (es la más occidental) o por la escasez de las muestras analizadas.

Fregel añade que “gracias a los análisis de ADN antiguo se ha podido desterrar la creencia de que los guanches eran casi vikingos: altos, rubios y de ojos azules. Todo apunta a que proceden del norte de África y que su fisonomía se asemeja bastante a la de los bereberes, de piel blanca, más bien cetrina, y ojos marrones o claros, en algunos casos. Tópicos o leyendas de la época, lo cierto es que los antiguos pobladores de Canarias no eran tan diferentes a los canarios de hoy en día”.

Cerámica pintada de Gran Canaria.
Cerámica pintada de Gran Canaria. MUSEO CANARIO

¿Pero cómo y por qué llegaron a Canarias? Farrujia de la Rosa sostiene que lo hicieron en dos grandes oleadas. Una primera hace unos 2.500 años (las pruebas de carbono 14 no son concluyentes) y una segunda, en torno al siglo I, coincidiendo con la presencia romana en el norte del continente.

Cruzaron el mar en pequeñas embarcaciones —no se han encontrado restos de ninguna— y desembarcaron en las islas más orientales: Lanzarote (la isla que ha proporcionado las fechas más antiguas por carbono 14, mil años antes de nuestra era) y Fuerteventura. Se ignora cuántos individuos lo lograron, aunque los cálculos científicos demuestran que 14 parejas pudieron ser suficientes para que el poblamiento insular fuera exitoso en un 81%. Pero solo es una teoría, pudieron alcanzar la costa muchísimos más.

De la segunda oleada se sabe que se produjo en época romana, momento en el que se introdujo en Lanzarote y Fuerteventura, entre otros elementos culturales, la escritura latino-canaria. Con anterioridad, en la primera arribada, ya habían extendido la escritura líbico-bereber en el archipiélago. Ambas están ahora en proceso de estudio: se han realizado diversas propuestas de transcripción que recogen la presencia escrita de teóforos, teónimos o nombres personales.

Sea como sea, lo más evidente es que en Canarias no existe ningún tipo de mina férrica o metalífera, por lo que los pobladores tuvieron que adaptar sus conocimientos (eran poseedores de la metalurgia) al nuevo hábitat. Surge así el empleo de obsidiana y basalto para los útiles líticos o una cerámica decorada con colores ocres, como es el caso de la de Gran Canaria, con claros paralelismos con la conocida en otras partes del ámbito amazigh del continente.

“Adoraban al sol y la luna, pero también a las montañas, a los roques y a las cuevas, al igual que los imazighen”, explica Farrujia de la Rosa. Se extendieron por las siete islas y “lo importante”, señala el profesor, “es que la investigación ha fructificado, tras décadas con las más controvertidas teorías. Falta mucho, pero nos vamos acercando a encontrar una respuesta a de dónde venimos”, incide.

 

La falta de vivienda y su conexión a la pobreza en España

La crisis económica de 2008 ha cambiado la definición de la pobreza en España. Además del desempleo, la pobreza incluye muchos otros factores como el acceso a la vivienda y la estabilidad financiera. Ahora hay 6 millones de personas que tienen trabajos pero no estabilidad; ellos están en la frontera de la inclusión social. En adición a esta población, hay 8,6 millones de personas que se consideran socialmente excluidas. Este número representa 18,4 por ciento de la población que es económicamente vulnerable.

En la categoría de exclusión, existen dos subcategorías distintas: exclusión moderada y exclusión severa. La exclusión severa es la peor condición de vida y incluye 4,1 millones de personas, 1,8 millones de las cuales son en un estado de no recuperación.

El estudio VIII Informe sobre Exclusión y Desarrollo Social en España explica la evolución de la pobreza en España y el efecto de la crisis económica. Este estudio fue realizado por la Fundación de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (Foessa), un grupo interesado en la situación social en España. Según el estudio, sólo la mitad de la población vive en “integración plena.” También, la brecha entre las clases socioeconómicas está creciendo hoy en día. Al final, ellos advierten que “una vivienda digna se está convirtiendo en un derecho humano inaccesible.”

¿Cómo afecta la pobreza a otros aspectos de la sociedad?

¿Cómo percibe la gente la pobreza en otros lugares, como los Estados Unidos? ¿Hay muchas similitudes?

¿Cuál es la relación entre la pobreza y la movilidad social?

https://www.elmundo.es/espana/2019/06/12/5d000b3cfc6c83cb498b461d.html

La falta de acceso a la vivienda es ya el problema que mayor exclusión causa

Cáritas denuncia que hay seis millones de personas integradas pero precarias que se encuentran en el límite de la exclusión y que se suman a los 8,6 millones de individuos ya excluidos del sistema.

Antes de la crisis económica, la pobreza se definía básicamente en función del empleo. Quien no tenía trabajo ni rentas era pobre. Quien sí lo tenía, se libraba de serlo. Ahora las cosas han cambiado y todo se complica. Hay personas con empleo pero que no llegan a fin de mes. Cobran un sueldo, pero están justo en la frontera. Viven en el alambre, con ingresos precarios. Están integrados pero al límite de la exclusión. Si hay un gasto imprevisto, se pasan al otro lado, ese en el que nadie quiere estar. Hay seis millones de personas en España en estas circunstancias (el 13% de la población), que se suman a los 8,6 millones de individuos ya excluidos (el 18,4% del total). Antes el empleo lo condicionaba todo, pero ahora la vivienda es el factor que provoca mayor exclusión social. Un ciudadano con nómina puede cambiar de estatus de un día para otro con una simple subida del alquiler.

La pobreza evoluciona y adopta formas distintas, tal y como refleja el VIII Informe sobre Exclusión y Desarrollo Social en España, elaborado por la Fundación de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (Foessa) y que ha presentado este miércoles Cáritas Española. El trabajo son 598 páginas donde se relata cómo nos ha ido desde antes de la crisis (2007) pasando por su punto de inflexión (2013) y llegando hasta el momento presente (2018).

El vaso medio lleno lo pone que se han recuperado los niveles previos a la crisis en el caso de la integración plena, alcanzando cifras superiores al 48% e igualando la situación de 2007. La mitad de la población disfruta de integración plena y no se encuentra afectada por ningún rasgo de vulnerabilidad. Esta integración plena ha aumentado en el último lustro del 34% al 48%, lo que significa una mejora del 42%.

El vaso medio vacío tiene que ver con los que menos poseen, y ahí no hemos avanzado: 8,6 millones de personas se encuentran en el espacio de la exclusión social; son el 18,4% de la población. Suponen 1,2 millones más que en 2007, cuando el porcentaje era del 16%, aunque también es verdad que ha bajado en los últimos años, pues en 2013 se registró un pico que llegó al 25%.

Dentro de esa exclusión hay un tramo más concreto de exclusión severa, que afecta a 4,1 millones de personas (el 8,8%). Ahí se ha producido un aumento del 40% respecto a hace una década. Los pobres más pobres son más pobres y más numerosos que antes. De esos 4,1 millones, hay 1,8 en una situación límite, “casi sin posibilidad de retorno”.

“Podría hablarse de una recuperación a dos velocidades, que provoca un mayor distanciamiento entre los que viven una participación social integrada y quienes transitan por los espacios más alejados de la exclusión”, advierte el informe, que alerta que, dentro del grupo de los integrados, hay cada vez más personas en el límite: esos seis millones “en una posición de gran debilidad, viviendo tan al día que un ligero empeoramiento de la situación socioeconómica haría que sus posibilidades de transitar hacia situaciones de exclusión sean muy elevadas”.

Estas personas son carne del populismo y del malestar. “Muestran un espacio de integración con bases más débiles y con una exclusión severa que se enquista en la estructura social”.

Esas bases más débiles se reflejan, sobre todo, en un mapa autonómico desigual. Canarias es la comunidad con mayor porcentaje de población en exclusión social (el 29%), seguida de Extremadura (el 23%) y Baleares (el 21,5%). Ya no es la clásica diferencia entre el norte y el sur; ahora se incorpora un eje longitudinal oeste-este que ya se observó en 2013. Son distintas formas de salir de la crisis, en donde Castilla-La Mancha, “una comunidad autónoma tradicionalmente alineada en el eje sur, se ubica ahora más cerca de una situación intermedia”.

¿Por qué Baleares obtiene tan mal resultados? Buena parte de la culpa la tiene el elevado precio de la vivienda.

El informe constata que “la vivienda es un motor elemental de la desigualdad y un factor clave en las dinámicas de exclusión social”. “Una vivienda digna se está convirtiendo en un derecho humano inaccesible”, advierte. Y dice también que un parque de alquiler social “casi inexistente”, unido a la “falta casi total de ayudas directas al pago del alquiler” han provocado que el esfuerzo económico que deben soportar los hogares españoles para pagar esta renta haya crecido de forma sostenida en la última década hasta situarse entre los más elevados de Europa.

Las personas que acceden al alquiler son, además, las más vulnerables. Un tercio de los hogares de los dos quintiles más bajos de ingresos y más del 40% de los que sufren exclusión viven en alquiler. Uno de cada 10 hogares es de extrema dificultad para afrontar el coste de la vivienda por encontrarse con una carga excesiva en los cargos de la vivienda.

Y todo ello, en un contexto que tiende al “individualismo” en el que, según denuncia Cáritas, cada vez las personas tienen menos vínculos afectivos y “se está perdiendo el sentimiento de comunidad”. El 51,3% de los individuos está menos dispuesto a ayudar a los demás que hace 10 años. Ha caído el índice de solidaridad y también la disponibilidad a pagar más impuestos a cambio de mejorar la situación de los que peor lo pasan.

 

El maltrato a los animales en el Zoo de Madrid

El Zoo Aquarium de Madrid es uno de los zoológicos más antiguos de España y hay investigaciones ahora sobre el maltrato de sus delfines. Esta semana pasada, una asociación española Proyecto Gran Simio y una organización internacional Sea Shepherd Conservation Society publicaron sus resultados en un reporte que se llama Operación 404 que incluye algunos videos y fotografías. Según el veterinario Agustín González, nueve de los delfines tienen problemas de los ojos y “unas lesiones dermatológicas ulcerativas con forma de cráter…desde la cabeza a la parte posterior” debido a sus condiciones de cautividad.

Se parece hay dos partes del debate sobre los animales en nuestras instituciones. Por una parte, las asociaciones ya mencionadas mandan que el Zoo se dé cuenta y aborde los impactos de la cautividad en la salud mental y bienestar de los delfines. Por otra parte, el Zoo rechaza estas afirmaciones y enfatiza las ventajas por las ciencias gracias a los estudios que ocurre ahí.

En mi opinión, el caso del Zoo es indicativo de los asuntos de la cautividad en todas de sus formas—incluso las prisiones humanas. O sea, esta situación se aplica a todos.

¿Qué piensas es la función de la cautividad en nuestra sociedad? ¿Hay solamente una clave del problema? Si trabajaras en el zoo de Madrid, ¿Cómo cambiarías esta situación? ¿Hay una solución concreta?

https://elpais.com/ccaa/2019/06/09/madrid/1560112555_593897.html

 

Los delfines del zoo de Madrid, bajo la sombra del maltrato

El Seprona acepta una denuncia basada en un informe veterinario sobre el estado de nueve cetáceos

delfines zoo madrid
Un adiestrador, con uno de los delfines del zoo de Madrid. SEA SHEPHERD CONSERVATION SOCIETY

Viernes por la tarde en el Zoo Aquarium de Madrid. Tres monitores en trajes de neopreno se mueven al ritmo de la música mientras una voz femenina narra por megafonía las delicias de los delfines. Lo listos que son. Cómo se mueven. Su anatomía. Su eterna sonrisa. Los peligros que les acechan en el exterior. Entonces la voz pide silencio. “¿Lo oís?”. Los sonidos agudos que emiten los animales provocan el aplauso de los niños acompañados por sus padres. Los delfines son graciosos. Divertidos. La voz femenina sigue con su explicación acerca de la “inteligencia extraordinaria” de los nueve animales.

Tras una hora de espectáculo, se apaga la música. La voz despide a los visitantes y los delfines se sumergen en su piscina semicircular, donde viven las 24 horas del día. Los delfines se retiran con su eterna sonrisa. Pero aunque estén tristes, no lo parecerán: un informe veterinario presentado como denuncia al Seprona(Servicio de Protección de la Naturaleza) de la Guardia Civil concluye que los nuevos delfines del zoo de Madrid están enfermos, sufren problemas oculares y dos de ellos (Laia y Guarina) tienen lesiones cutáneas.

La asociación española Proyecto Gran Simio presentó hace una semana ante el Seprona, que ha aceptado la denuncia, las conclusiones de una investigación denominada Operación 404 y auspiciada por la organización internacional Sea Shepherd Conservation Society. En ella se pone el foco en las consecuencias de la cautividad, concretamente en la de los delfines que viven en Madrid.

Pedro Pozas, el director ejecutivo de Proyecto Gran Simio, entregó a los agentes varias fotografías, un vídeo y la conclusión del veterinario Agustín González, con experiencia en animales salvajes marinos tras trabajar con cetáceos durante 15 años en el área de Medio Ambiente de Canarias. “Vi el informe veterinario y se me cayó el alma a los pies. Así que decidimos denunciarlo como representantes de una asociación animalista”, explica Pozas.

Guarina con la lesión en el morro.
Guarina con la lesión en el morro. SEA SHEPHERD CONSERVATION SOCIETY

El informe del veterinario determina que los nueve delfines mulares del acuario de Madrid están enfermos como consecuencia de la cautividad, aunque pone el foco en Lala y Guarina. Los nueve sufren problemas oculares —“probablemente por el contacto continuo con el cloro”— y ellas dos, además, tienen lesiones cutáneas. “En las imágenes se aprecia con claridad que un ejemplar tiene todo su cuerpo ocupado por unas lesiones dermatológicas ulcerativas con forma de cráter, las lesiones van desde la cabeza a la parte posterior, llegando hasta la aleta caudal. Las lesiones tienen varios centímetros de diámetro y están en distintas fases de evolución, desde inflamación, abultamiento, eritema, nódulos, hasta una úlcera con cierta profundidad, es decir, diversos estadíos de dicha patología o enfermedad dermatológica”.

Más allá de los hechos en sí, este conflicto pone sobre la mesa un debate ético sobre la conveniencia o no de criar animales encerrados en una piscina cuando su vida natural se desarrolla en el mar. Para las asociaciones animalistas, esto es una aberración. Para el acuario, una acusación injusta que no tiene en cuenta la labor educativa, de conservación y de investigación que llevan a cabo.

“Es una salvajada. Los delfines nadan una media de 100 kilómetros al día cuando están en libertad. Hacen mucho ejercicio. Cuando están en cautiverio dan vueltas en una piscina y viven todo el día en el mismo sitio, donde comen y defecan. Necesitan limpiar el agua con cloro, porque viven entre bacterias, por eso tienen los ojos cerrados”, analiza González. Además, continúa el veterinario, estos cetáceos son muy selectivos, eligen sus propios grupos, que suelen estar compuestos por 80 ejemplares, y se comunican con sonidos agudos que en una piscina rebotan en las paredes, “y hace que se vuelven locos”.

González trabaja ahora en un centro veterinario de animales domésticos en Málaga, pero no puede evitar sentirse devastado al ver las imágenes de los delfines en cautividad. “Lala tiene el cuerpo lleno de úlceras, claramente es una enfermedad cutánea, se le ve que tiene algunas lesiones ya curadas y otras que están saliendo, y eso es muy doloroso porque los delfines tienen mucha sensibilidad en la piel. Habría que hacerle una biopsia y, por supuesto, deben dejar de trabajar. Porque cuando están haciendo el espectáculo, no es solo ejercicio, están trabajando para comer”.

Lala durante un espectáculo en el zoo de Madrid.
Lala durante un espectáculo en el zoo de Madrid. SEA SHEPHERD CONSERVATION SOCIETY

El diagnóstico de Guarina también es preocupante, según el especialista. “Le falta un trozo de nariz. Imagínate, los delfines no tienen manos, utilizan el tacto con la nariz, y es como si estuviera en carne viva. Puede que se lo haya hecho con el roce con el neopreno o chocando con las paredes de la piscina”. El dolor, sea como fuere, “es innegable”. Pero González va más allá. No entiende cómo hay personas que se convierten en cómplices de este “maltrato”, pagando una entrada que, en el zoo de Madrid, cuesta una media —según el día sube o baja— de 23,85 euros para un adulto y 19,30 para un niño menor de 8 años, cuando existen embarcaciones en mar abierto “a mejor precio” para observar a los animales en libertad.

De una manera u otra, apunta el veterinario, cree que este negocio se sustenta por puro desconocimiento. “El gran problema que tienen los delfines es que parecen siempre felices porque su anatomía te muestra una sonrisa. Un delfín triste no parece triste. Yo he tenido que sacrificar varios que estaban sufriendo y parecían alegres. Pero la alegría en realidad la expresan saltando, nadando, no haciendo un espectáculo para conseguir alimentos. Pero la gente eso no lo sabe”. Y añade: “Muchos de ellos entran en depresión, dan vueltas en círculos todo el rato. Algunos dejan de comer, y lo que es peor, de respirar, porque la respiración en los delfines y en las ballenas es voluntaria, al igual que en los humanos. Así que ellos, cuando ya no quieren, se dejan ir. El famoso delfín Flipper se suicidó. No pudo más, se hundió y dejó de respirar voluntariamente. Eso lo provoca la cautividad”.

Para el zoo de Madrid, sin embargo, la visión sobre la cautividad es completamente diferente. Allí, explican, los animales están controlados por un extenso equipo de veterinarios, cuidadores, conservadores de especies marinas y especialistas. Y las acusaciones de maltrato han caído como un jarro de agua de fría. “Nuestro equipo legal está estudiando si denunciar estas acusaciones falsas y sin fundamento”, dice María José Luis Cerezo, del departamento de prensa. “Lala tiene un problema crónico en la piel, es un herpes virus que podría tenerlo igualmente si estuviera en libertad. Pero nosotros no ocultamos a los animales que son menos bellos. Están controlados veterinariamente y les viene bien sentirse parte del grupo”, añade. “¿Trabajar? Bueno… es que lo que hacen no es trabajar”, defiende Luis Cerezo. “Lala tiene 42 años, y Coral, que es su nieta, no se separa de ella, la cuida mucho. Son un grupo muy cohesionado y están perfectamente”. Además, la portavoz del acuario madrileño reivindica la labor que llevan a cabo. “Nunca he conocido a gente tan preocupada por el bienestar de los animales, se desviven por ellos”, insiste.

“Nosotros hacemos muchas cosas a nivel de conservación, viajamos al Pacífico para investigar y ayudar a preservar el medioambiente. Por ejemplo, hemos monitorizado a varias focas monje, que es uno de los mamíferos más amenazados del planeta, en la costa de Mauritania, para estudiarlas y ayudar a preservarlas. Pero de eso no se habla. Nos centramos en que hay dos delfines en un acuario que están enfermos, pero no ponemos el foco en lo importante. Es injusto”, se queja, e insiste en el fin educativo del acuario. “Damos charlas, mostramos la biología del animal, las amenazas que sufren y qué podemos hacer los seres humanos. Hacemos una labor de educación, conservación e investigación. Los animales están bien cuidados, comen pescado de primera calidad, cada cuidador controla su dieta. No les falta de nada”. González, sin embargo, lo rebate rápidamente: “Les falta lo más importante: la libertad”.

Las instalaciones del zoo de Madrid llaman la atención por la cercanía con los animales. Las especies, bien separadas unas de otras, forman parte de un parque temático que hace las delicias de los padres que van a pasar el día con sus hijos. Dentro, una cafetería, tres restaurantes y un personal solícito y amable aseguran a los visitantes un día perfecto. Cada pocos pasos, papeleras para reciclar el plástico y el papel y diversos carteles recuerdan la importancia de cuidar el medioambiente. Y los inquilinos del zoo, cuidados o no, viven en cautividad.

VARIOS INFILTRADOS, UN PARTE Y UNA ACUSACIÓN

Establecida en 1977, Sea Shepherd Conservation Society es una asociación sin ánimo de lucro que lucha por la conservación marina. Varios de sus integrantes se infiltraron en las instalaciones de diferentes acuarios, entre ellos el de Madrid, para investigar y documentar la situación de los animales marinos en cautividad. El director ejecutivo de Proyecto Gran Simio, Pedro Pozas, interpuso la denuncia basándose en el informe veterinario que realizó después Agustín González. Pozas, también miembro del Comité Español de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) denuncia un supuesto delito de maltrato animal recogido en el artículo 337 del Código Penal y el posible incumplimiento de varios artículos de la Ley 31/2003 sobre conservación silvestre en los parques zoológicos. “Se les está obligando a realizar ejercicios obligatorios y sin embargo están enfermos, con dolores, con los ojos cerrados… Está clarísimo que están incumpliendo la ley”, razona Pozas.

Desde el Aquarium de Madrid insisten: “Esa es una acusación muy seria y no está basada en nada. Además, hay problemas más importantes en el mundo, como la sobrepesca, o el problema con los corales por culpa del cambio climático”.

El Orgullo LGTBI decide que ningún partido vaya en la cabecera de la manifestación

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, y Bisexuales (FELTGBT) y colectivo LGTBI de Madrid (COGAM) decidieron en el lunes que no quieren estar en la cabecera ningún partido durante de su celebración de Orgullo, que es el primer fin de semana de julio. En lugar, van a poner activistas históricos del movimiento. También no van a permitir a Cs, el PP, o Vox, partidos a la derecha y ultraderecha, tener carrozas en la desfile.

Por qué? El tema de este año es “conmemorar los 50 años de Stonewall Inn, la revuelta en el bar de Nueva York que en 1969 dio origen al Orgullo tal y como lo conocemos”. Usualmente la pancarta de cabecera de la manifestación era usada por un partido que COGAM invitaban. Pero este año, es por activistas reconocidos, como Boti G. Rodrigo, Jordi Petit, Carla Antonelli, y otros pioneros que merecen reconocimiento por sus trabajos para la comunidad de LGTBI. En respeto de eso, no quieren dar una plataforma para los partidos conservadores que los oponen en la lucha por sus derechos.

Algunos preguntas para la clase:

Como te pareces sobre la decisión de COGAM vetar una carroza en la marcha para los partidos a la derecha?

Has asistido a la Fiesta de Orgullo en los Estados Unidos? Piensas que las políticas en la celebración de Orgullo ahí es tan fuertes como las en España?

Haz clic en los nombres de algunos activistas para ver sus biógrafos. Conoces quienes las personas, o no? Sabes algunos activistas de la comunidad LGTBI en los EE.UU? Te gusta la idea incluir los activistas reconocimientos en el procesión?

https://www.eldiario.es/sociedad/organizacion-Orgullo-LGTBI-cabecera-manifestacion_0_908509664.html

Los colectivos organizadores del Orgullo LGTBI en Madrid han decidido que ningún partido encabece la manifestación que, como cada año, se celebrará el primer fin de semana de julio. Así lo han anunciado conjuntamente la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) y COGAM, colectivo LGTBI de Madrid, que han hecho público que la cabecera estará ocupada por activistas históricos del movimiento. La decisión se ha conocido en medio de la polémica por el veto a Ciudadanos y el PP esgrimido por COGAM, que finalmente solo se concretará en las carrozas.

El objetivo de las organizaciones es conmemorar los 50 años de Stonewall Inn, la revuelta en el bar de Nueva York que en 1969 dio origen al Orgullo tal y como lo conocemos. En los últimos años, la pancarta de cabecera de la manifestación que recorre la capital ha estado encabezada por políticos de diferentes formaciones a las que tanto COGAM, en el caso de líderes regionales y locales, como FELGTB, en el caso de mandatarios estatales, invitaban. Sin embargo, este 2019 lo estará por activistas reconocidos, entre ellos Boti G. Rodirigo o Jordi Petit. También irán algunas políticas como Carla Antonelli o Beatriz Gimeno, pero a título individual y en reconocimiento a su trayectoria como defensoras de los derechos LGTBI.

“Este año queremos que todo el protagonismo recaiga sobre las personas que fueron pioneras en la lucha por nuestros derechos y, por lo tanto, serán ellas quienes encabecen la manifestación en lugar de los líderes de los partidos políticos”, explica la presidenta de la FELGTB, Uge Sangil. El Orgullo de este año estará centrado en las personas mayores LGTBI y pedirá la aprobación de una ley LGTBI que se quedó en el tintero con el adelanto electoral tras más de un año de trámite.

Además, la manifestación hará especial hincapié en la importancia de “no dar ni un paso atrás en derechos adquiridos y frenar a la ultraderecha”, que “está entrando en gobiernos autonómicos gracias a la mano que le están tendiendo los partidos conservadores mayoritarios”, señalan los colectivos organizadores. Por ello, el veto al PP y Ciudadanos se concretará en que ninguna de las dos formaciones podrá tener carroza en la marcha a diferencia de otros partidos como el PSOE o Podemos, que sí contarán con una. Los populares nunca lo han solicitado, pero la formación naranja sí ha llevado carroza en los dos últimos años.

“Como en cualquier manifestación, tendrán por supuesto libertad para sumarse a pie en igualdad de condiciones que el resto de las entidades, pero encabezar una marcha que grita ‘Ni un paso atrás’ y simboliza la libertad y la igualdad de derechos del colectivo mientras se empodera a aquellos que quieren volver a privarnos de los pocos derechos que hemos alcanzado son cosas incompatibles. Desde las entidades que representan al colectivo LGTBI pedimos coherencia a los partidos.”, defiende Sangil.

El veto a PP y Ciudadanos tiene su origen en un decálogo de COGAM que incluye diez compromisos con los derechos LGTBI en diferentes ámbitos, entre ellos, la educación, la sanidad o la cultura. El primero, sin embargo, es “no valerse de los votos de los partidos que defienden una ideología de extrema derecha para gobernar”, algo que para el colectivo LGTBI de Madrid condiciona el resto de las medidas, entre las que incluye el desarrollo y el cumplimiento de las leyes autonómicas LGTBI que en varias ocasiones Vox ha declarado querer derogar.

Por su parte, la presidenta de COGAM, Carmen García de Merlo, asegura que “este año, en el que han aparecido partidos políticos en España con representación institucional que propugnan volver a atrás, a un país gris, sin apenas derechos civiles, encorsetado y punitivo con respecto a lo que creían conductas inmorales y reprobables, pensamos que es mejor dejar al activismo en primera línea de esta manifestación, no sin reconocer a los partidos que se han sumado a nuestro decálogo, expresándoles nuestro agradeciendo por su compromiso y negando la colaboración con esos partidos involucionistas”.

Un mensaje de solidaridad (Entrada de Austin Colorite)

NOTA: Publico esta entrada en nombre de Austin, quien se ha quedado sin acceso a su cuenta de Princeton temporalmente (Alberto).

Este artículo es sobre una mensaje anónimo de que una persona pasó debajo de la puerta de un centro para migrantes menores en Sevilla. El mensaje decía: “No escuches más las voces del odio. Niños migrantes BIENVENIDOS a Sevilla.” A principios de la semana, la gente del barrio protestaron la existencia del centro. Dijeron que el centro debería mudarse a un barrio más rico en sevilla.

La protesta es indicativa de las opiniones de muchos españoles en Sevilla, pero obviamente no todos. En mi opinión esta persona que escribió la nota, quiera los niños se sientan bienvenidos.

El centro existe para los migrantes menores no acompañados. Providen comida, un lugar para dormir y entrenamiento para cuando cumplan la mayoría de edad. En mi opinión este centro es un lugar muy importante porque estos inmigrantes no tienen otras opciones, pero hay preocupaciones válidas de la gente de Sevilla. Es difícil para una comunidad aceptar el cambio y estos inmigrantes podrían tener problemas para integrarse.

¿Crees que hay más personas que se sienten así o no? ¿Te sientes así? ¿Cómo puede el gobierno o la gente cambiar la cultura en torno a la inmigración y los migrantes menores?

https://elpais.com/politica/2019/06/06/actualidad/1559840312_290380.html

Mensajes de hospitalidad contra la intolerancia

Bajo la puerta del centro para menores migrantes en Sevilla al que se oponen los vecinos ha aparecido una nota de bienvenida que desafía su hostilidad

“No escuches más las voces del odio. Niños migrantes BIENVENIDOS a Sevilla”. Es el mensaje que alguien coló bajo la puerta de la casa número 8 de la calle Los Polancos, en el centro de Sevilla, que en pocos días acogerá un centro para menores migrantes no acompañados de la Junta de Andalucía. Un anónimo lleno de esperanza para aplacar las voces contrarias a su apertura que esta semana han levantado los vecinos de varias asociaciones del distrito Macarena, a las que se ha sumado Vox.

La vivienda, un chalé adosado de dos plantas y garaje recién reformado, va a recibir en pocos días a un total de 25 jóvenes de entre 16 y 17 años que tienen un proyecto laboral o de estudios para poder integrarse cuando cumplan la mayoría de edad, explican desde la Consejería de Igualdad. El centro estará gestionado por la Fundación SAMU a través de una subcontrata de la Junta.

Los vecinos no se fían y están convencidos de que su estancia atraerá más delincuencia al barrio. Las distintas asociaciones se quejan de que en el distrito se concentran la mayoría de centros asistenciales de la ciudad y reclaman una mayor dispersión. “¿Por qué no se los llevan a los Remedios?”, se quejaba el lunes una residente, refiriéndose a uno de los barrios más adinerados de Sevilla. En sus argumentos se mezclan conceptos como la inseguridad y la migración, generando un caldo de cultivo perfecto para abonar el rechazo a los centros de menores.

Las asociaciones de vecinos Miraflores-Trinidad, de comerciantes de La Macarena, San Luis-Pumarejo, San Marcos y Moravia-San Julián han convocado para el próximo lunes una manifestación desde la calle Los Polancos hasta el Parlamento de Andalucía (no muy lejos de allí) en protesta por la concentración de centros asistenciales en la zona. “Ante las acusaciones de grupos extremistas, de racismo, xenofobia y aporofobia, queremos hacer constar que La Macarena no puede con más Centros Sociales en su entorno, sean del tipo que sean, pues provocan el ya acuciado efecto llamada, lo que está llevando a que no se esté atendiendo bien, debido a la masificación, a estas personas, tengan la patología que tengan y sean o no menores.”, dicen en su comunicado. Aseguran que su rechazo no va contra “estas personas”, sino contras las instituciones públicas “que están permitiendo la degradación de las personas y el barrio, creando situaciones de inestabilidad vecinal”.

“Las movilizaciones vecinales serán continuas, hasta que no obtengamos una respuesta satisfactoria a nuestras legítimas pretensiones”. Así termina su nota. Un ultimátum que contrasta con la nota de bienvenida que otro residente anónimo, menos beligerante, ha colado bajo la puerta del futuro centro para menores migrantes. La calle Los Polancos está vacía con el sol del mediodía dando de pleno. Los pocos viandantes que se refugian en las zonas de sombra desconocen el destino del chalé encalado y de aspecto moderno, que contrasta con los clásicos edificios de albero que lo circundan. Muchos también ignoran la animadversión de algunos de sus convecinos. “No creo que sea para tanto, no se puede generalizar y, en todo caso, habrá que darles el beneficio de la duda”, dice Laura González mientras sujeta la correa de su perro.

Las asociaciones que protestan ya lograron paralizar en septiembre la apertura por parte de Cruz Roja de otro centro de inmigrantes a pocos metros de donde se va a instalar el de los menores. Entonces, también apelaron a la inseguridad, la insalubridad y a la aglomeración de comedores y centros de día en la zona. Entonces el Ayuntamiento intercedió y logró suspender la inauguración, apelando a la alarma social. Hoy esperan tener la misma capacidad de presión. La Junta está decidida a abrirlo. La hospitalidad de los mensajes anónimos puede ayudar a decantar el pulso contra el miedo y la hostilidad.

 

La escuela en la peor parte contaminada en Madrid

La escuela San Viator está en la Plaza Elíptica, el área más contaminado de Madrid. La plaza alcanzó su límite de contaminación para todo el año en febrero. Los padres de los estudiantes de San Viator quieren un ambiente mejor para sus niños porque la contaminación puede afectar el desarrollo de la memoria de los niños.

El problema viene del tráfico pesado que hay en esta plaza porque muchos coches pasan por allí para ir a otras partes de la ciudad. Debido a los semáforos, hay coches que paran cerca de la escuela hasta cinco minutos y contribuyen mucho al nivel alto de la contaminación.

Solucionar este problema no es algo sencillo porque va a afectar a muchas personas. Una solución que los padres piden es mejorar línea 11 de Metro, que está cerca de la plaza, pero no es tan simple porque el Metro está debajo de poder del gobierno local. Sin embargo, las familias están animando a la gente tomar más transportación pública para disminuir el número de coches en la calle y reducir el nivel de contaminación.

¿Qué pensáis? ¿Qué solución los ofreceríais, si fuerais un estudiante, un padre, un profesor/a de la escuela, o alguien en el gobierno? ¿Es justo pedir a mucha gente cambiar su ruta a trabajo para una escuela? ¿Es posible que la gente cambie su ruta? ¿Pensáis que hay un asunto más grande que ocurre aquí?

https://www.elmundo.es/madrid/2019/06/08/5cf7876721efa017698b457e.html 

MEDIO AMBIENTE

El colegio de la ‘zona cero’ de la contaminación de Madrid

Los padres de los alumnos del centro San Viator, situado en la Plaza Elíptica, exigen un plan de choque para frenar la polución que sufren sus hijos

Los alumnos del San Viator, en una protesta.

Si hubiese que poner una nota al colegio San Viator en temas de calidad ambiental, sin duda, estaría suspenso. Este centro concertado ostenta el triste título de ser el más contaminado de todo Madrid, aunque por causas ajenas a su trabajo.

Sus instalaciones se encuentran situadas en la zona cero de la polución de la capital: la Plaza Elíptica. Y, por tanto, su estación de medición del aire es la líder casi perenne en la mayoría de los indicadores de la contaminación.

Para hacerse una idea, el 5 de febrero, en esta plaza ya se habían incumplido los límites de contaminación que había fijado la Unión Europea para todo 2019. Durante esta semana, la estación de Plaza Elíptica ha marcado 62 microgramos de dióxido de nitrógeno por metro cúbico de aire, muy por encima de los 40 microgramos que fija la UE como valor límite.

Los padres de los 1.400 alumnos de este colegio han dicho basta. Están hartos de que sus hijos sufran los efectos de tanta contaminación y se han empezado a movilizar para exigir soluciones.

El pasado 21 de mayo, organizaron un acto, junto a profesores y alumnos, en el que llevaban mascarillas y reivindicaban que los barrios del sur también necesitan una «atmósfera limpia». «No nos gusta respirar aire sucio», se lamentaron los alumnos durante la protesta.

UN CENTRO NEURÁLGICO DEL TRÁFICO

La Plaza Elíptica, o de Fernández Ladreda, es un punto neurálgico del tráfico de la ciudad. Por allí entran por las mañanas torrentes de vehículos procedentes de las localidades del cinturón sur como Leganés, Getafe o Alcorcón.

La autovía de Toledo, la A-42, pasa por debajo de la glorieta, por la que atraviesan seis avenidas como la Vía Lusitana o la Avenida de Oporto. El tráfico de la plaza es un galimatías y recorrer la rotonda completa puede prolongarse durante más de cinco minutos, debido a los numerosos semáforos.

Los padres del colegio San Viator.ÁNGEL NAVARRETE

«Tendrían que regular el tráfico de la plaza y repensarlo. Los conductores pasan mucho tiempo dentro de ella. Los semáforos duran mucho, los accesos se saturan, con lo que se contamina más», declara Alfredo Arroyo, uno de los padres que lleva a su hija al colegio.

El director del colegio San Viator. Francisco Javier Pizarro, expone así la situación: «Llevamos bastante tiempo con los niveles de contaminación de los más altos de Madrid. Muchas familias se han alarmado. Se deben buscar alternativas como hacer un carril bus-VAO en la autovía de Toledo o construir aparcamientos disuasorios».

El remedio no es fácil, ya que supondría deshacer la madeja del tráfico de la plaza Elíptica, donde también está situado uno de los grandes intercambiadores de transporte público de la zona sur.

La solución implica a tres administraciones: el Ayuntamiento, la Comunidad y el Ministerio de Fomento. Por eso, la Asociación de Padres de Alumnos del colegio (Ampa) pide la creación de una comisión a tres bandas con el fin de elaborar un plan de choque.

«Somos prisioneros de tres administraciones, que es lo peor que te puede pasar. Y hay un falta de sensibilidad y de comunicación entre ellas», indica Manuel Pérez, miembro del Ampa.

También critica que el Paseo de Santa María de la Cabeza, que discurre desde Atocha hasta la Plaza Elíptica, funcione como una auténtica autopista en pleno centro: «Tenemos una autopista de los 70 en mitad de la ciudad en pleno siglo XXI. No tiene ni carril bus ni carril bici y los vehículos van a toda velocidad. Esto supone una herida tremenda para la contaminación ambiental y acústica de la ciudad», se queja Pérez.

LOS SEMÁFOROS DE LA A-5

De momento, los padres se han reunido con la delegada en funciones de Medio Ambiente, Inés Sabanés, para que ponga en marcha algunas alternativas y que convierta Santa María de la Cabeza en vía urbana, como ya sucedió con la A-5. En la carretera de Extremadura se pusieron semáforos y se limitó la velocidad, una medida que estuvo rodeada de polémica.

Sabanés se mostró receptiva a las propuestas, pero argumentó que hay mejoras que no puede abordar porque son competencia de la Comunidad o de Fomento.

Otra de las soluciones que hay sobre la mesa es la ampliación de la línea 11 de Metro, que gestiona el Gobierno regional. Precisamente, la Comunidad ya ha sacado a información pública el borrador del documento técnico de la obra. De ejecutarse esta ampliación, se descongestionaría mucho el tráfico del sur. Los usuarios que viajan por la línea 11 desde el barrio de la Fortuna no tendrían que hacer transbordo en la Plaza Elíptica para coger la línea circular, sino que podrían ir directos hasta Atocha y Conde de Casal, con lo que ganarían mucho tiempo.

Los padres también reclaman aparcamientos disuasoriospara que la gente deje el coche y se mueva en transporte público. Para empezar la Junta de Usera ha aprobado la Zona de Aparcamiento Vecinal para que los residentes tengan prioridad a la hora de aparcar, en un barrio que, según denuncian, se ha convertido en el parking de la ciudad.

Mientras tanto, el desasosiego de los padres va en aumento. Un reciente estudio, que forma parte del proyecto Breathe, dictaminó que la contaminación tiene un efecto neurotóxico y provoca que los niños desarrollen menos la memoria.«Estamos hablando de la salud de nuestros hijos», zanja Ana Fernández, presidenta del Ampa.

Son conscientes de que no hay soluciones mágicas, pero piden a los políticos que encuentren medidas para frenar la elevada contaminación en el barrio.

Sanidad estudia la gratuidad de los preservativos

Hay un debate sobre cómo abordar el tema del VIH en España. En los últimos 4 anos, el numero de personas con VIH no ha disminuido. Hay alrededor de 4000 nuevos diagnósticos de VIH por año. Por eso, el Ministerio de Sanidad está proponiendo que los condones gratuitos. Sin embargo, no está claro cómo se financiaría la provisión. El Plan Nacional sobre el Sida tiene becas con el objetivo de mejorar la atención de los pacientes con VIH.

Para combatir el problema, es importante que enfrentar el problema desde múltiples direcciones. Julia del Amo, la secretaria del Plan Nacional sobre el Sida explicó, “ahí hay toda una gama de medidas de protección,” pero los condones son claves cuando enfocando el VIH como una infección de transmisión sexual. La provisión sería “una medida general de abordaje de las infecciones de transmisión sexual” indicó Amo.

Amo admitió que la provisión es inmadura en contraste de la profilaxis preexposición frente al VIH (PreEP), que se ha discutido más en la Comisión de Salud Pública. (España es una parte de los pocos países europeos que no la tienen.) Pero recalcó que la Sanidad está tratando de seguir avanzando.

Según a Amo, el problema de la profilaxis preexposición frente al VIH es que el sistema está descentralizado y hay muchas voces diferentes en todas comunidades que votan en la conversación. Indicó que el Ministerio hay una disposición, pero son las comunidades que necesitan estar convencidas. Por eso, necesitan más tiempo para llegar un consenso mas

 

¿Crees que los condones deberían ser gratuitos? ¿Por qué o por qué no?

¿Estás de acuerdo en que los condones son la clave de este problema?

¿Cuáles son algunas otras maneras que abordar este problema?

En su opinión, ¿cuánto tiempo debe esperar el gobierno para abordar un problema como este?

 

Enlace: https://www.abc.es/sociedad/abci-sanidad-estudia-gratuidad-preservativos-201906031656_noticia.html

Sanidad estudia la gratuidad de los preservativos

El objetivo es disminuir la incidencia de la enfermedad del Sid

El Ministerio de Sanidad estudia la gratuidad de los preservativos para prevenir enfermedades de transmisión sexual, como el VIH, si bien se trata de una propuesta que está, de momento, «muy inmadura» y cuya financiación es una cuestión que se encuentra «en discusión».

La secretaria del Plan Nacional sobre el Sida, Julia del Amo, lo anunció esta mañana durante el acto de presentación de las becas de ViiV Healthcare que tienen como objetivo impulsar un modelo óptimo de atención al paciente con VIH.

Del Amo ha reconocido que en los últimos años no se ha reducido el número de nuevos diagnósticos de VIH en España, que ronda los 4.000 anuales, una realidad que, a su juicio, responde a distintas razones como la de la necesidad de diagnosticar y tratar a todas las personas con el virus.

En este sentido, ha señalado que según «diferentes modelos matemáticos» uno de los objetivos de OnuSida para 2020 que es conseguir que el 90% de las personas con VIH estén diagnosticadas no va a conseguir revertir y disminuir la incidencia, con lo que habría que llegar al 95 % (porcentaje que Naciones Unidas se ha fijado como reto para 2030).

Tomar precauciones

«La mejor herramienta, la que tienen más evidencia a nivel científico es diagnosticar a la gente e iniciar el tratamiento inmediatamente», ha señalado la secretaria Nacional del Plan Nacional sobre el Sida.

Pero no es suficiente centrarse solo en un aspecto para abordar el problema sino que hay que hacerlo «desde diferentes puntos» y en este sentido ha hecho hincapié en que la población en riesgo por infección de VIH debe tomar precauciones y «ahí hay toda una gama de medidas de protección».

Así, ha citado algunas como la sustitución de jeringuillas o el consumo de metadona por parte de las personas que se inyectan drogas, que hay que seguir manteniendo pero también enfocar el VIH como una infección de transmisión sexual, donde «el preservativo es clave y tenemos que fomentarlo».

«De hecho, desde el Ministerio se está planteando la posibilidad de abordar la gratuidad del preservativo porque es clave introducirlo como una medida general de abordaje de las infecciones de transmisión sexua»”, ha resaltado Del Amo.

Ha precisado que es una propuesta que «de momento está muy inmadura» a diferencia de la profilaxis preexposición frente al VIH (la PreEP) cuya financiación lleva mucho tiempo debatiéndose en la Comisión de Salud Pública.

Más consenso y más tiempo

Así, ha insistido en que se está abordando desde el departamento que dirige María Luisa Carcedo y que el modelo de financiación es «algo que está en discusión».

El jefe de Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario Ramón y Cajal, Santiago Moreno, ha apoyado la propuesta y se ha preguntado por qué no «se nos ocurrió antes regalarle preservativos a todo hijo de vecino».

Sobre la PreEP, Del Amo ha destacado que Sanidad trabaja «con el compromiso de avanzar» y ha recordado que está recomendada por OnuSida y por todas las agencias internacionales y que España es de «los pocos» países europeos que aún no la ha incorporado a su sistema público de salud.

«Lo que pasa es que aterrizar la PreEP en un sistema tan descentralizado en el que todas las comunidades tienen voz y voto y capacidad de decidir, tiene que llegar con más consenso y más tiempo y yo soy optimista», ha resaltado del Amo.

Por parte del Ministerio hay una «disposición decidida» pero la implementación de este fármaco es competencia autonómica y son las comunidades «las que tienen que estar convencidas y muchas lo están».

 

« Older posts
© Copyright 2019 The Trustees of Princeton University
The McGraw Center for Teaching and Learning resides within the Office of the Dean of the College